Главная причина изучать римское право — это лучше понимать сов | Юрлирика

Главная причина изучать римское право — это лучше понимать современное право в его сути и предназначении. Знаю, что многие студенты, а иногда и готовые юристы не понимают зачем тратить время на эти реликтовые принципы и никому не нужные патер фамилии, когнатов, агнатов и прочие манципации.

Давайте сегодня посмотрим на три постулата римского права, которые весьма успешно применяются, в том числе, и в России в 2021 году.

1. Nemo plus iuris transferre potest quam ipse habet — «Никто не может дать больше прав, чем имеет сам»

Это максима, на которой стоит частное право. Правило это сформировал Ульпиан, римский юрист, и, как говорится, добавить тут нечего. Чем раньше у вас в подкорке отложится этот закон, тем проще вам будет ориентироваться и в вещном праве — в распоряжении вещами (принадлежности вещи) и праве собственности на вещи, и в аренде и в лицензировании. Можно поискать немо плюс юрис в 209 и 455 статьях ГК и подумать, как они соотносятся.

2. Venire contra factum proprium — «Не противоречь сам себе»

Хотите посмотреть, как современные суды применяют римские постулаты? Пожалуйста. «…сторона не может ставить себя в противоречие к своему предыдущему поведению по отношению к другой стороне, если последняя действовала, разумно полагаясь на такое поведение». В нашем ГК venire contra factum proprium можно найти, например, в п. 5 ст. 166: «Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки».

3. Jura novit curia — «Суд знает право»

Подход, который презюмирует известность права суду и самостоятельность суда в поиске оценок обстоятельств дела и применении права. По-русски это можно прочитать в статье 196 ГПК: «При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению».

На основании этого принципа суд выносит решение по делу, не связывая себя изложенным только в заявлении истца. Его задача — дать правовую оценку ситуации, рассказанной сторонами; проявить инициативу вне зависимости от ссылки сторон на какие-либо нормы закона.

Зная о существовании этого правила, вы сможете ориентироваться в практических вопросах, например, касающихся самостоятельности суда в признании договоров незаключенными, сделок несостоятельными и тому подобное.

Короче, не забывай свои корни, помни, есть вещи на порядок выше, слышишь. *кряхтит*