Суд виніс рішення на користь невакцинованого вчителя 9 грудня | Право та Продуктивність

Суд виніс рішення на користь невакцинованого вчителя

9 грудня Роменський міськрайонний суд Сумської області опублікував перше в Україні рішення щодо часткового задоволення позову педагога, відстороненого від роботи через відсутність довідки про вакцинацію.

Суддя задовольнив позов щодо скасування наказу про усунення, але відмовив у визнанні наказу незаконним та виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Поки що рішення суду не набуло чинності – сторони мають 30 днів на подачу апеляції.

Чи є ймовірність, що це стане початком масового оскарження освітянами та іншими відстороненими наказів про вимушене усунення? Навряд чи - і є ціла низка причин:

ситуація у Ромнах була окремим випадком. Йшлося про порушення формальної процедури усунення. Плюс на момент усунення навчання у школі проходило у дистанційній формі, а тому вчителька не наражала на ризики учнів чи колег;

оскільки в Україні не прецедентне право, при розгляді інших, навіть подібних справ, судді можуть ухвалити інше рішення. Для формування усталеної практики потрібна більша кількість випадків, а також звичайно позиція Верховного суду у даних справах

Наразі в ОАСК на розгляді знаходиться позов про визнання незаконним Наказу №2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним щепленням».

Поки суд його не розгляне, всі справи щодо визнання усунення незаконним можуть бути заморожені.

До чинної процедури усунення існують питання, висвітлені у рішенні Ромненського суду. Процедуру усунення невакцинованих співробітників необхідно привести у відповідність із законом.

Ваш адвокат Ткаченко Дмитро!