​АВТО МОБІЛЬ Так-так, мова піде про попил непопильного майна. | Legal Eyes

​АВТО МОБІЛЬ

Так-так, мова піде про попил непопильного майна. Проблема в тому, що коли авто є спільною власністю подружжя, cуди не завжди послідовно розглядають питання про поділ майна при розлученні.

Оскільки в даному випадку попилу підлягає неподільна річ, очевидним видається один із наступних варіантів на вибір:
продати авто на торгах не нижче ринкової вартості й подітили виручені гроші навпіл
визнати право власності за одним із подружжя й виплатити іншому половину вартості майна.

Суд першої інстанції в одній із таких справ виділив авто в власність відповідача та стягнув з останнього на користь позивачки 1/2 ринкової вартості автомобіля.

Але тут апеляційний суд вирішив, що застосування відкупу можливе лише за згоди обох сторін. Так, у цій же справі Апеляція скасувала вищезазначене рішення

Аргументом було те, що «прийняття такого рішення є неможливим без згоди відповідача» на викуп частки в спільному майні подружжя та без внесення ним на депозитний рахунок суду відповідної суми (типу забезпечення позову, як того вимагає #цивільне та #сімейне законодавство).

Утім, як кажуть зазвичай адвокати, «апеляція — це круто, але Верховний суд — це Верховний суд…» Отож, Велика Палата ВС визнала, що вимога про поділ неподільної речі з частини спільного сумісного майна шляхом виділення її у власність та стягнення компенсації половини вартості є ефективним способом захисту.

Більше того, ВП ВС вважає, що внаслідок виділення майна у власність і такого стягнення право спільної сумісної власності припиняється, а отже спір вирішується (що досить логічно, погодьтеся ).

А про внесення суми викупу на депозитний рахунок суду ВС зазначив, що приписи частин 4, 5 ст. 71 СК України і ст. 365 ЦК України слід розуміти буквально в тих випадках, коли сторони не дійшли згоди щодо способу припинення права спільної сумісної власності.

В інших випадках вимога про поділ із виділенням та викупом частки неподільного майна підлягає задоволенню без будь-яких додаткових мудрувань та забезпечень

Отож важливо нав’язати своєму опоненту згоду на результативність такого рішення, щоб вирішити такий спір якомога швидше.

LegalEyes.com.ua