ЄСПЛ: Локдаун - це не позбавлення волі Локдаун у зв'язку із | Правовий Ракурс - Україна

ЄСПЛ: Локдаун - це не позбавлення волі

Локдаун у зв'язку із пандемією COVID-19 не є позбавленням волі в сенсі статті 5 § 1 Конвенції – зазначив днями Суд у справі Terheş c. Roumanie, оскільки ступінь обмеження свободи не була такою інтенсивною, щоб дозволити вважати її "позбавленням волі".
Заявник, зазначивши, що він не був носієм та не контактував з вірусом, скаржився, що заборона виходу з дому без поважної причини, становила "ув'язнення".
Суд застосував загальні принципи до цього безпрецедентного епідемічного контексту та конкретних обставин; та відповідно надав елементи, що дають змогу зробити висновок, що така ступінь обмежень щодо свободи пересування громадян не означає "позбавлення волі" у значенні Конвенції.
Суд, насамперед, зазначив, що це був загальний захід, що діє для всіх громадян на національній території. По-друге, заявник мав право виходити з дому з різних причин, прямо зазначених у законі - в різні місця і в той час доби, коли це було необхідно. По-третє, заявник не підлягав індивідуальному нагляду з боку влади; він не стверджував, що його змусили жити в занадто тісному місці, або що він не міг встановлювати соціальні контакти. Таким чином, умови стверджуваного “ув'язнення” не були подібними до домашнього арешту, кваліфікованого як "позбавлення волі" у значенні практики Суду. Суд також наголосив, що заявник не стверджував, що через вичерпний перелік причин виходу з дому, передбачених законом, він повинен постійно залишатися зачиненим у своєму будинку протягом надзвичайного стану. Скарга визнана неприйнятною через несумісність ratione materiae.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2836579806671426&id=100009583042326