​Говорячи про шольца одразу згадується і його зверхні відповід | Український Лібертарій

​Говорячи про шольца одразу згадується і його зверхні відповіді про безпекові гарантії для України (про це картинка на попередньому пості). "...чи можете ви дати відповідь?" — "Так, можу", це щось на кшталт "What happened with the boat?" — "она утонула"

Хтось вважає, що першочергова мотивація політиків, це власний добробут (збагачення, утримання посади). Інші ж вважають, що вони відстоюють священні цілі, мають комплекс месії. Але ми точно знаємо, що навіть якщо людина прийшла за першим, то з часом звертається до другого

Влада розпоряджатися чужими грошима та долями підносить людину над іншими. Якщо ж з'являється корупційна складова і політик втікає від відповідальності, то тут взагалі важко не повірити у власну винятковість. (особливо коли з грязі в князі)

Так працюють стимули людської поведінки. А потім ми і отримуємо нелюдяні заяви, коли жартують на фоні людських смертей. Або ще гірше, нераціональні дії, які ці смерті і спричиняють