Дайджест реакцій на інфополе
Інтерв'ю Спартц з УП — це крінж журналістики. Вони почали з питання "що в непублічній частині письма?", нормально не пояснили чого вони хочуть, і далі емоційно вели розмову з конгресвумен ніби вона діє проти України спеціально сприймаючи все як образу
Так, Спартц погано доносила свою позицію і дивиться на Україну іншими очима ніж ми. Але її основний меседж: прозорість та покарання винних. Наприклад єрмака, або хто винний насправді. А "журналісти" УП не допомагають їй розкритися, а нападають, ніби в них не виходили матеріали, що натякають на держзраду єрмака.
Президент Польщі Дуда в своїй промові до річниці Волинської трагедії сказав "що українцям мститися не треба", але назвав явно перебільшену кількість жертв та перебільшив звинувачення ОНУ та УПА
Емоційно одразу хочеться піти у срач з поляками. Вам-то і можна, а от офіційним особам я б не порадив зачіпати болюче питання союзників. Польща друга після США по військовій допомозі, і передала все, що обіцяла. Але у неї є деякі історичні загони. Тут потрібна довга робота та лоббізм істориків, роки праці, а не заяви, які збурять їх.
І трохи позитиву в кінці: віце-прем'єр Свириденко написала колонку, де виступила за лібералізацію економіки та вільну торгівлю з ЄС.
ОК каже що там "Краснопьоровщина", але я побачив ідею гарантій, як у нашій статті
Декларації, як експорт продуктів замість сировини, звучать супер, але немає плану по їх досягненню. Єврооптимістичні тези разом із зеленою енергетикою підтверджують тезу, що вона купила цю колонку УП, аби послати якийсь сигнал, певно кудись в Європу
Це нам нагадує, що Україні до ЄС економіку ще лібералізувати та лібералізувати. А я нагадую, що від влади постійно варто вимагати: стати краще, бути чесніше, відповідати свої факапи. Влада потребує не вашого захисту, а громадського тиску та контролю.
