Get Mystery Box with random crypto!

Med Goblin

Логотип телеграм -каналу medgoblin — Med Goblin M
Логотип телеграм -каналу medgoblin — Med Goblin
Адреса каналу: @medgoblin
Категорії: Здоров'я
Мова: Українська
Передплатники: 13.23K
Опис з каналу

Про медицину. Серйозно і не дуже.
По всім питанням сюди:
medgoblin@gmail.com

Ratings & Reviews

3.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Останні повідомлення

2023-04-06 14:23:49
Друзі архіважливо! Повернись Живим створює навчальні комплекси з такмеду. Такмед - перш за все це історія не про девайси, а про вміння ними рятувати життя. Військ стає більше, медиків - пропорційно менше. Дуже сподіваюсь на вашу гривню чи поширення
tacmed.savelife.in.ua
1.2K views11:23
Відкрити / Коментувати
2022-11-30 17:45:46
Медичні вакансії до Сил оборони України!

Мої друзі з @lobbyx активно рекрутують до лав ЗСУ і зараз шукають військових медиків. Можливо комусь буде цікаво:

• Лікар до ЗСУ
• Начальник медичної служби до ЗСУ
• Військовий психолог до 125 ОБрТрО
• Бойовий медик до 4 БрОП 
• Парамедик до 4 БрОП

Надсилайте відгуки та рекомендуйте друзям

Разом до перемоги
6.3K views14:45
Відкрити / Коментувати
2022-10-03 07:59:57 Хелоу!
Завтра разом з Максом Кідруком презентуватимемо мою книжку)
Я написав це речення, і сам не дуже вірю. Але факт. Подія, звісно, онлайнова. Долучайтеся бітте
https://fb.me/e/1VVJQXcSu
8.5K views04:59
Відкрити / Коментувати
2022-09-15 11:29:20 Колега надіслала цікаву інфу:
Після знеболення метоксифлюраном (портативні інгалятори-знеболюючі) при задувці може бути позитивний тест на алкоголь. Сподіваюсь нікому не стані в нагоді, але якщо шо - стане
16.9K views08:29
Відкрити / Коментувати
2022-08-18 12:55:32 Невеличке інтерв'ю про нову книжку, або чому лікарі пишуть художку)
https://bit.ly/3K0VwVv
20.7K views09:55
Відкрити / Коментувати
2022-08-06 21:18:08
Ну я не міг зупинитись на нон-фікшені)
Медицина занадто цікава, щоб існувати лише в сухих наукових текстах.

Зустрічайте мій медичний трилер, який я писав із щирою любов'ю, як до медицини так і до літератури. Сподіваюсь, вам сподобається)
https://bit.ly/3QlOug0


Зараз мало, що радує. Тому ваша підтримка старіючого письменника початківця дуже важлива.

Зі своєї сторони обіцяю в майбутньому хорошу художню книгу про нашу війну. І ще багато інших книжок.

Обійняв, припідняв поцілував
23.6K views18:18
Відкрити / Коментувати
2022-08-05 08:10:09 Медики дуже часто лікують не біль, а свій страх чужих криків.
Бійці, які поступають, приміром, з травмами голови і порушеною свідомістю, які не кричать - дуже часто не отримують на догоспітальному етапі ніякого знеболення. Хіба їм не боляче? Ще й як. Просто вони тихо лежать і не тригерять в медика «бажання допомогти». Чи ставить це під загрозу їх життя? Ні! Тому що больового шоку не існує. Чи ставить це під сумнів об’єктивність медика у лікуванні болю в інших поранених також? О так…
Відкидайте емоції, вони не допомагають. Життя рятують розум і знання.

Здається, сказав усе.
15.2K views05:10
Відкрити / Коментувати
2022-08-05 08:10:09 Як би там не було, ці препарати широко застосовуються пораненим в Україні. Я не маю жодних особистих клінічних спостережень надмірної кровоточивості у таких пацієнтів (останнє речення додане для втіхи любителів власного досвіду).
УВАГА! Якщо використовуєте НПВС, то виберіть ОДИН із перелічених. При комбінації декількох - ефект не посилиться, а ризики побічки виростуть.

- Парацетамол
Також доступний в інфузійній формі, в дозі 1 г. Діє швидше і потужніше, ніж пероральний.

- Метоксифлюран
Одноразові інгалятори вітчизняного виробництва. Сильний біль не зніме, але середній - цілком. Крім того, викликає певну седацію. Підходить лише для гемодинамічно стабільних пацієнтів, які нормально дихають і в свідомості. Мій особистий досвід - порядку 20-30 застосувань. З побічних ефектів блювання (не часто). Якщо перед тим введено ондасетрон - ризик невеликий.

- Нефопам
Аналгетик, який менш відомий загалу, зі своїм специфічним механізмом дії.. Він не є опіатом, не пригнічує дихання. На додачу до знеболення знімає тремтіння. Протпоказаний при судомах в анамнезі та інфаркті (останнє, скоріше технічна заборона, не було достатньо досліджень). Вводиться внутрішньом’язево.

Дослідження по знеболенню травми нефопамом показало, що його ефективність порівняна із меперидином (опіатний анальгетик).
https://www.jtraumainj.org/upload/pdf/JTI-30-001.pdf
Крім того, нефопам робить бійців ЗСУ берсерками! Про це знають навіть в лнр
https://sevoborona.site/hajp-ne-udalsja-boevoj-narkotik-acupan-okazalsja-banalnym-nenarkoticheskim-analgetikom-razreshennym-k-ispolzovaniju-v-rf/
Які аргументи вам ще потрібні?

Головний плюс всіх перерахованих препаратів - вони не порушують дихання і не заважають знеболенню в лікарні (на відміну від налбуфіна, який є агоністом-антагоністом опіатних рецепторів, і не дає нормально подіяти іншим опіатам).

Ще одна перевага - їх можна комбінувати!
Наприклад, комбінація парацетамол+кеторолак+нефопам дозволяє досягти хорошої анальгезії і зменшує потребу пацієнтів у опіатах https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30915987/

МОЯ ОСОБИСТА ПРОПОЗИЦІЯ
- НПВС на вибір (1 ампула)+парацетамол 1г (інфузія)
Не допомагає?
- Додайте нефопам (1 ампула)
Не допомагає?
- Додайте метоксифлюран

Ця комбінація зніме біль гарантовано краще, ніж налбуфін. І без його клятих побічок!
А більшості поранених буде достатньо першого пункту.

Будь ласка, пам’ятайте, вам не завжди вдасться досягти оптимального знеболення на догоспітальному етапі, тому що ви не маєте відповідних умов та\або експертизи для використання всього арсеналу препаратів. Мета - знеболити наскільки можливо, при цьому не наражаючи бійця на додаткові ризики померти \ отримати ускладнення \ погіршити подальше лікування.

«Наші захисники нічого крім налбуфіну не мають»
По-перше це брехня. Підрозділи, де начмед і командир зацікавлені в якісному порятунку бійців мають набагато більше опцій. В тому числі препарати не зареєстровані в україні (ті самі фентанілові спреї, пластирі, льодяники). Те, що цього немає конкретно у вас означає, що ви альтернатив не шукали, не просили цих альтернатив у волонтерів, або просто про ці альтернативи не знали. Відкрийте протокол ТССС, прочитайте і починайте шукати. Якщо вас, звісно, цікавить надання якісної допомоги, а не самолюбування в інтернеті.

Немедикаментозні втручання.
ДУЖЕ часто (якщо не в більшості випадків) нестерпний біль викликає не саме поранення, а накладений турнікет. Не нехтуйте переоцінкою поранень. Після накладання турнікета виконуйте тампонади ран (коли це можливо), накладайте бандаж і перевіряйте чи можливо ослабити турнікет без відновлення кровотечі! Оцінюйте рани! Бійці навчені накладати турнікет при вигляді крові. При цьому мінімум в половині випадків поранення кінцівок, які ми з колегами бачимо - поверхневі та не потребують турнікета. Бійці все роблять вірно. Наша задача як медиків оцінити поранення більш професійно та позбавити пацієнтів непотрібних страждань. Давайте не створювати самі проблеми, щоб потім їх героїчно вирішувати налбуфіном.
13.7K views05:10
Відкрити / Коментувати
2022-08-05 08:10:09 Знеболення поранених на догоспітальному етапі.

Весь текст нижче базується на одному факті та одному ціннісному твердженні:

- Больового шоку не існує
- Приорітетом медика є порятунок життя і здоров’я бійця.

Якщо ви не згодні з першим - перечитайте патологчіну фізіологію, імовірно ваші поточні знання застаріли на століття.

Якщо не згодні з другим - у вас з автором різні системи моральних координат і з цим вже нічого не поробиш.

Протокол ТССС
https://bit.ly/3BIv54I

В рамках допомоги «під вогнем» нікого не знеболюють.
В подальшому, при наданні допомоги на полі бою знеболення іде 10 пунктом (розумієте пріоритети, так?)
Метою є знизити біль до того рівня, коли можна терпіти. Терпіти в багатьох випадках доведеться все одно.

Ви можете і ПОВИННІ прочитати цей гайд самостійно.
Тут я вкажу те, що вважаю у протоколі доцільним і безпечним в наших реаліях:

- При легкому та середньому болю поранені самостійно (чи з допомогою побратимів | медиків) можуть прийняти 1 г парацетамолу і 15 мг мелоксикаму.
- При сильному болю, коли наявні (або є ризики) шок та дихальна недостатність - кетамін 20-30 мг внутрішньовенно, або 50 мг внутрішньом’язево. Повторити можна через 20 хвилин. ЗУПИНІТЬСЯ, коли біль перестав бути нестерпним, або коли з’явився ністагм!!!! (Дивимось на ютубі, що це). Така допомога надається тільки МЕДИКАМИ.

Прочитавши гайд, ви побачите в переліку трансмукозальний фентаніл (всмоктується в роті через слизову). Це опіат. Він використовується при сильному болі у СТАБІЛЬНИХ пацієнтів (немає ризику шоку і дихальної недостатності).
Тут і всюди в тексті мова йде не про уявний «больовий шок», а про справжній, гіповолемічний.
Якщо вам хочеться кричати, що в нас такого фентанілу немає - є. Я особисто бачив, як його використовують в підрозділах на евакуації. Хочете знеболювати, як в НАТО? Шукайте, діставайте.

Враховуючи середню підготовку наших медиків, я НЕ РЕКОМЕНДУЮ на загал ін’єкційне введення фентанілу. Робіть це, тільки якщо маєте відповідні знання та досвід. Це не образа, а констатація фактів.

Найбільший ризик опіатів - порушення дихання. Якщо ви не маєте ПРАКТИЧНОГО ДОСВІДУ (перегляд відео, прослуховування лекцій не рахується) менеджменту дихальних шляхів та вентиляції, будь ласка, навіть не думайте їх використовувати.
Кетамін в цьому плані набагато безпечніший. Пам’ятайте, що він може викликати психомоторне збудження. Тому, якщо ви насправді хотіли полікувати крики пораненого, можете лишитись розчарованими.

Що я особисто пропоную?
- НПВС
В рекомендаціях вказано мелоксикам, бо він (на відміну від неселективних НПВС) не пригнічує функцію тромбоцитів. В таблетках він починає діяти нескоро, тому, якшо боєць ще нічого не випив, медик може використати ін’єкційну форму (внутрішньом’язово) 15 мг.

Інший варіант з тієї самої групи - парекоксиб для внутрішньовенного введення. Препарат має хороший профіль безпеки https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29066931/ і непогану ефективність.
Для пацієнтів з сильним болем 40 мг парекоксибу внутрішньовенно полегшують біль так само, як морфін
https://www.anzca.edu.au/getattachment/5dec0a5e-f804-4dc6-945d-b0dc12192d40/8-Specific-clinical-situations-Watermarked
(Розділ 8.11.1.1 сторінка 138)
Ось ще стаття: при травмі ефект парекоксибу і морфіну практично однаковий.
https://intjem.biomedcentral.com/articles/10.1186/1865-1380-7-2

Решта неселективних НПВС (кетопрофен, декскетопрофен, кеторолак) - більш поширені і доступні, але потенційно можуть збільшувати кровотечу, бо погіршують згортання крові. Насправді, якщо подивитесь, то свідчень цьому небагато, вони в основному теоретичні https://sci-hub.se/10.1016/j.wem.2017.04.001
Натомість є дані, що НПВС при тяжкій травмі навпаки знижують ризик коагулопатії https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4096620/
14.1K viewsedited  05:10
Відкрити / Коментувати
2022-07-29 15:45:55 Хто лікує «больовий шок» - той підтримує «руський мір»

Цікаво чому?

В медичному значенні, шок - це НЕ «сильне нервове потрясіння».
Шок - це процес, при якому до клітин організму надходить недостатньо крові з киснем.

Ще в 19 столітті почали описувати бійців з тяжкими травмами, блідих, зі слабким пульсом, які тихо лежали на операційному столі. Пояснити механзм цього стану намагалися починаючи з часів Кримської війни.
Одна з основних теорій бачила причиною шоку надмірне нервове збудження і виснаження, в першу чергу від болю. Пізніше, протягом та після другої світової дослідникам стало зрозуміло, що це дуже хибне уявлення.

Навіть радянські вчені допетрали, що шок на війні виникає майже завжди через крововтрату і ніколи через біль. Але партія назвала це лженаукою і наказала вважати єдиною істинною теорією «нервізм». Про це є детальний історичний огляд (заходити через VPN). https://bit.ly/3JmbjxN

Тому до кінця 70-х в СРСР шок не розуміли і правильно не лікували, на відміну від Заходу. По запиту «pain shock» ви не знайдете нічого. Але в існуванні «больового шоку» впевнена величезна купа наших лікарів, професорів та академіків. Багатьох наших сучасників учили цьому.

В реальності - під час поранень головною загрозою для життя бійців є крововтрата. Дорогі колеги, які пропустили останні 50 років у медицині. Почитайте, що таке шок і чому він розвивається https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470382/
Біль- це дуже погано. Але він не вбиває! Фактор, що зменшує шанси бійця вижити, це низький тиск на момент приїзду до хірургічної групи. https://academic.oup.com/milmed/article/182/9-10/e1922/4627039
Краще виживають ті, кому переливають кров і розчини, а не ті, кого знеболюють.

Знеболюємо ми з гуманістичних міркувань. І вони ніколи не повинні заважати порятунку життя. Якщо певний вид знеболення суттєво збільшує шанси померти, або погіршує подальше лікування, то від нього треба відмовлятись.
Фокус на тому, щоб поранений не кричав любою ціною - це чисто радянська людожерська хуйня. Коли все одно виживе він чи помре - аби тихо. Пропаганда «больового шоку» - це поширення кцпської псевдонауки, яка застаріла на 100 років.
17.2K views12:45
Відкрити / Коментувати