Get Mystery Box with random crypto!

​​Як синергія монополій Ахметова вбиває конкуренцію і малий бі | Монополіст

​​Як синергія монополій Ахметова вбиває конкуренцію і малий бізнес

В Україні інтернет в села, селища та невеликі міста проводиться шляхом прокладання телекомунікаційних кабелів, які підвішуються на електроопори, що знаходяться на балансі обленерго.

Обленерго мають статус регіональних монополій і розділені між кількома групами олігархів. Найбільшим власником обленерго – є ДТЕК Ріната Ахметова. В 2021 році вони розподілять 65% електроенергії в країні.

Ахметову також належить телекомунікаційний оператор - Укртелеком. Компанія, завдяки своїй мережі, а також доступу до електроопор обленерго з групи ДТЕК, постачає інтернет в 4500 населених пунктів країни. Інтернет генерує третину доходів Укртелекому.

Водночас монопольне становище обленерго, окрім всього іншого, дає можливість обмежувати інших провайдерів в доступі до електроопор. Тим самим Укртелеком отримує конкурентну перевагу.

Яскравий приклад розповіла юристка з "Ліги Антитрасту": В 2015 році до Антимонопольного комітету звернувся ФОП Сидорук, який надавав телекомунікаційні послуги в м. Верхівцеве Дніпропетровської області. Підприємець скаржився, що ДТЕК Дніпровські електромережі зловживає монопольним становищем.
ФОП використовував опори електромереж ДТЕКу, щоб підвішувати на них телекомунікаційні проводи. За це сплачував ДТЕКу 19,28 грн. за 1 км. проводу на рік. ДТЕК підняв ціну в десятки разів, вимагаючи вже від 283 грн. до 512 грн. за км проводу за місяць. Конкурентом ФОПу на цьому ринку в місті є Укртелеком.

Регіональне відділення АМКУ відкрило справу лише через рік і ще два роки проводило розслідування. Ще півроку ДТЕК "ознайомлювався" з матеріалами справи та писав заперечення на висновки АМКУ. А потім справа пролежала ще 1,5 роки. 14 травня 2020 року Дніпропетровське тервідділення АМКУ нарешті прийняло рішення – комітет визнало ДТЕК Дніпровські електромережі монополістом та наклало штраф у 68 тис. грн. ДТЕК збив штраф в суді.

Інтереси монополіста в суді захищав екс-керівник юрвідділу Дніпропетровського відділення АМКУ. Саме він візував розпорядження про початок розслідування в 2016 році та подання про попередні висновки у 2018 році. В липні 2019 з АМКУ він звільнився та пішов працювати на ДТЕК.