Де Енергоатому взяти грошей на підготовку до ОЗП? То не треб | Монополіст
Де Енергоатому взяти грошей на підготовку до ОЗП?
То не треба було красти…
Зараз вся генерація жаліється на відсутність обігових коштів для закупівлі палива і підготовки енергоблоків до осінньо-зимового періоду (ОЗП).
В тому числі, жаліється і НАЕК Енергоатом.
Типу, ціни на електроенергію потрібно тримати високими, щоб компанія могла виконати ремонтну програму.
Ольга Кошарна в своїй колонці наприкінці липня, серед іншого, опублікувала лист підрядників Енергоатому. Вони вказують, що заборгованість компанії з 2019 по середину 2021 року перед ними складає 2,38 млрд грн.
Ми зробили не складну вправу щодо підрахунків втрат Енергоатому.
Нагадаємо, на аукціоні 21 грудня 2020 року Енергоатом злив 13 млн МВт-г електроенергії (базове навантаження, денна зона) зі строком поставки на перше півріччя 2021 року.
Близько 10,5 млн МВт-г з цього обсягу придбав Юнайтед Енерджі Ігоря Коломойського за ціною 1150 грн/МВт-г.
Беремо середньомісячний індекс Base на Ринку на добу наперед (РДН) в Об'єднаній енергосистемі України (ОЕС) з сайту Оператора ринку.
Ділимо обсяг трейдера Коломойського порівну на 6 місяців (1,75 млн МВт-г).
І порівнюємо виручку від продажу Юнайтед Енерджі з потенційною виручкою від продажу по середній ціні "бази" на РДН.
У нас вийшло, що Енергоатом тільки на цій операції недозаробив 1,96 млрд грн.
Зрозуміло, що за двосторонніми договорами ціна мала б бути меншою.
Навіть якщо ціна складала б: індекс бази РДН мінус 5%, обсяг недоотриманих грошей склав би 1,26 млрд грн.
І це лише один контракт.
Можна робити багато поправок, припущень і цінових прогнозів.
Але залишається факт: якби керівництво Енергоатому працювало в інтересах компанії, а не на пана Коломойського, то проблема розрахунку з контрагентами і підготовки до ОЗП сьогодні би не стояла.
Автор: Сергій Головньов
Підтримати проект: Монобанк, Приватбанк
