2021-02-27 11:25:20
СУДДЯ ПОПРЕВИЧ НЕ МАВ ПРАВА СУДИТИ СТЕРНЕНКА (Відеодоказ)
Вину Сергія Стерненка як і будь якої іншої людини може встановлювати виключно неупереджений суд. Однією з підстав неупередженості суду є відсутність конфлікту інтересів між суддею та підсудним. У випадку якщо між суддею та підсудним був якийсь конфлікт, співпраця чи сварка суддя має взяти самовідвід, а якщо він цього не робить то відвід йому має право заявити підсудний чи його адвокати.
Це відомо навіть першокурснику будь якого юрфаку і мені абсолютно не зрозуміло чому Стерненко та його захист не заявляли відвід судді Попревичем адже він знав про свою публічну сварку з ним в абсолютно іншій справі та при інших обставинах.
Сьогодні під ранок ці події які відбувалися в мене на очах мені нагадала одеська правозахистниця Неонила Нила Ткаченко.
Відбувалися вони в серпні 2015 року, в Приморському районному суді міста Одеси де трійка суддів серед яких ПОПРЕВИЧ і Шилов яких, щойно перевели з окупованого Донецька, мала розглядати так звану справу «2 травня» де обвинуваченим являється наш друг Сергей Александрович Ходияк якого звинувачують в стрілянині на Грецькій.
На відео яке я зараз публікую чітко видно як я лагідно переконую суддів ПОПРЕВИЧ і Шилова взяти самовідвід у справі Ходіяка а за моєю спиною буянять одеські активісти одним з найактивніших з яких був якраз Стерненко.
Є ще багато відео з різних ракурсів і я думаю адвокат Masi Nayyem зможе пояснити апеляції чому суддя ПОПРЕВИЧ не міг, не мав права судити Стерненка. Якщо звичайно захоче...
До слова суддя Шилов десь за місяць зрадивши присязі втік в ДНР і звідти поливав мене і Україну брудом.
Я далеко не фанат Стерненка, але істина дорожча!
1.0K views08:25
І
