​​Антикорсуд робить дуже дивні «фінти» у справі ТЕЦ Дубневичів | NABU Daily by Олег Новіков

​​Антикорсуд робить дуже дивні «фінти» у справі ТЕЦ Дубневичів

У лютому 2020 року адвокати обвинувачених у справі про привласнення газу НАК «Нафтогаз України» ТЕЦами братів Дубневичів намагалися передати цю справу до будь-якого районного суду Львова, але їм відмовили. Відтоді у справі досі стадія ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ, тобто вже майже півтора роки.

І ось раптом 17 травня колегія суддів у складі Євгена Крука (головуючий), Олексія Кравчука та Інни Білоус вирішили внести подання до апеляційної палати ВАКС з питанням підсудності у справі (!). На їх думку, справа не підсудна ВАКСу, оскільки в статті КПК про підслідність справ НАБУ є узагальнююче слово «УМОВ». Тобто судді вважають, що треба більше ніж одна умова аби справа була підслідна НАБУ і відповідно підсудна антикорупційному суду.

Проте частина 5 статті 216 КПК прямо каже, що справа підслідна НАБУ, якщо наявна ХОЧА Б ОДНА з умов і ніяке це не узагальнене слово. Справа підслідна НАБУ за п. 2 ч. 5 ст. 216 КПК через великі збитки 1,4 млрд грн, яке зазнав державний НАК «Нафтогаз України».