Великий Розворот проти Великої Заміни (з інтерв’ю Жана-Іва Ле | Ніцше, думи, два клевця

Великий Розворот проти Великої Заміни

(з інтерв’ю Жана-Іва Ле Галлу сайтові Breizh-info, листопад 2020р.)
Населення Європи, залишалося незмінним 5 тисяч років, а ж до середини ХХ століття. Відколи первісний європейський народ розпочав своє розселення, вирушивши з причорноморських степів на схід у Сибір, на південь в Персію та Індію, і на захід - у Європу. У цьому народі полягає етнічна основа європейського населення.та витоки його цивілізації. Його мови - слов'янські, германські, кельтські, романські - усі походять від спільного джерела, так само як їх словниковий запас та їх синтаксис. У цьому - джерело спільної космогонії і соціальної організації, що складається з трьох функцій. А також світогляду, заснованому на представництві та втіленні, і на повазі до жінок.
Щоб захистити цей простір, європейцям довелося боротися проти зовнішнього світу. Це була боротьба Сходу проти Заходу. Потім протягом чотирнадцяти століть християнство та іслам протистояли у Реконкісті Піренейського півострова, хрестових походах та боротьбі проти Османської імперії.
Але ці безперервні конфлікти не змінили суті європейського населення. Те, що називають Великим вторгненням IV - IX століть, безумовно, посилило германський і скандинавський внесок в центральну і південну Європу, але без докорінної зміни сутності Європи.
Словом, населення Європи залишалося виключно європейським до 1960 року. А тоді все змінилося. Європейці залишили Африку та індо-пакистанський світ. Але африканський та мусульманський світ почав мігрувати до Європи.
… в усіх країнах Західної та Південної Європи імміграція спровокувала катастрофи – значне зростання злочинності, непідйомні навантаження на соціальні витрати, безробіття, ісламізацію. І якою б не була офіційна доктрина даної країни – чи то асиміляція, чи то інтеграція, чи то мультикультуралізм, чи відокремлення – ці катастрофи поширюються повсюдно. Всі європейці поставлені перед однаковим викликом.
Всі європейські країни стали жертвою державного перевороту. Подвійного державного перевороту – медійного і суддівського. ЗМІ нав’язали імміграційну ортодоксію та відкриття кордонів. Судді втілили її у юридичні стандарти. Судді з Європейського суду з прав людини, і меншою мірою, Європейського суду справедливості - перебувають під впливом Сороса. А за ними – судді Конституційного суду, загальних та спеціалізованитх судів.
Великий Розворот (Le Grand Renversement) мусить бути ідеологічним, медійним і юридичним.
Великий Розворот в ідеології – відкидання догми світу без кордонів на пару з культурним релятивізмом, оскільки вони привели до зникнення зовнішніх кордонів, неконтрольованої міграції в поєднанні з комунітаризмом та відновленням внутрішніх кордонів. Подолати це можна лише через повернення до ідентичності та права європейських народів на історичну тяглість.
Великий Розворот у ЗМІ означатиме звільнення газет, радіо і ТБ від «ідеології безкордонності», відновлення свободи слова (скасування законів, що вбивають свободу слова), повернення до медійного плюралізму з рівним доступом до ЗМІ для консерваторів і прогресистів.
Великий Розворот у праві – судова влада має розв’язувати приватні конфлікти і охороняти закон, а не приймати закони чи трактувати їх через ідеологічну призму. Необхідне верховенство політики над диктатурою суддів. Демократія повинна переважати над так званим верховенством права, тобто диктатурою суддів.
Великий Розворот вже відбувається у Східній Європі, в країнах Вишеградської групи – в Угорщині, Словаччині, Чехії, Польщі – де народ відновив свій суверенітет. Уже не ЗМІ та судді диктують там політику. І саме ці країни чинять опір міграційному вторгненню. Вони доводять, що це можливо! Хай живе нелібералізм! #Ле_Галлу