Get Mystery Box with random crypto!

Ну і трохи про неадекватів. Впевнений, що кількість неадекват | Ночной Сталкер

Ну і трохи про неадекватів.

Впевнений, що кількість неадекватних фанатиків плюс-мінус однакова у різних політичних силах. Ні, суть політичної течії, звісно, грає роль: серед радикалів будь-якого з напрямків фанатиків завжди більше, але там noblesse oblige.

Якщо ж брати відносно центристські рухи, то там все однаково "в середньому по палаті".
Але так вже сталося, що неадекватів не так вже й багато, але вони рівномірно розставлені і більш "яскраві" своєю поведінкою.
Тобто, якийсь мало кому відомий прихильник однієї політисили написав хуйню, це підхопили опоненти, і тепер вже нікого не цікавить, що інші прихильники цієї ж сили пишуть абсолютно протилежне.
Чомусь відповідальність перекладається на всіх, повністю.
Доречі, представники інших політсил, які так само написали хуйню, до уваги не беруться, і їм ніхто нічого не закидає, їх типу там і не було.

Взагалі картина доволі цікава. Виглядає приблизно як з фемінізмом і радикальним фемінізмом. Фемінізм - нормальна конструктивна течія, а радфемінізм - відверта лівацька деструктивна хуєта. Але радикалів чогось більш помітно з їхньою неадекватністю і тому віддуваються за них всі феміністки. Не впевнений, що це правильно.

Якщо ж взяти в комплексі, скандали дуже схожі. Спочатку накинулися на Борисовську, потім дивний срач з Найємом, тепер Пташка...

Нагадало:
"И тут мыслишка подлая закралась:
Похоже, нас всех грамотно @бут".