​​Всегда ли поход на событие – это стопроцентная тема #Мысли_ | Не Для Преси

​​Всегда ли поход на событие – это стопроцентная тема

#Мысли_вслух
Карантинные ограничения идут на спад, и все чаще мероприятия из онлайна переходят в офлайн. Надеюсь, совсем скоро мы перейдем к привычному для нас режиму, когда в неделю будет несколько интересных событий, о которых можно будет написать.

Но, как показывает практика, также вернутся и те мероприятия, где будут заявлены топ-гости, а по факту будет лишь условный Виктор Павлик или заместитель заместителя министра.

Журналисты нередко сталкиваются с тем, что пришли на событие, а на деле писать не о чем. Но организаторы и пиарщики слёзно просят хоть маленькую новость чиркнуть, они готовы даже текст дать и фотографиями снабдить.

Как быть?

Я начинал с работы в газете, полоса не резиновая, потому «проходняки» мы никогда не ставили. Какие-то комментарии неизвестных экспертов, тоже туда же. И вот, работая в интернет-изданиях, у меня осталось такое же правило. Если на событии не было ничего интересного – в топку . Да, сайт позволяет поставить в ленту такую новость и вроде ничего страшного, почему нет? Но я хочу спросить, а почему да?! Интересного ничего не произошло, спикеры-ноунеймы для широкой публики. Какая выгода изданию??

Конечно, журналисты часто дружат с пиарщиками, и отказать сложно. Сам такой . Как сказать «нет» красотке, когда она так хлопает ресницами, что ты готов сделать любой каприз .

Но! Нужно всегда оговаривать, что за это в будущем вы получите: эксклюзив, инсайд или на худой конец два билета на концерт (с него всегда можно сделать репортаж).

Стоит помнить, что и журналист, и пиарщик делают свою работу, потому сотрудничество должно быть взаимовыгодным.

При всем при этом подчеркну, что надо до конца искать в самом скучном мероприятии, за что можно зацепиться. Ведь это всегда возможная тема и способ облегчить себе утренний вопрос – о чем сегодня писать.

Как вариант – обыденное подать под видом необычного. Это не всегда хорошо, но все же выход из ситуации. Естественно, придется подходить с долей критики ко всему происходящему на мероприятии, но, а что делать, если организаторы не смогли сделать так, чтобы прессе было о чем писать .

Напоследок добавлю – лучше уж ничего не писать, чем пытаться тему «высосать из пальца». Ведь редактор в результате постарается ещё более усилить (чтобы было интереснее), и получится вообще не то, что было на самом деле, а общаться с пиарщиками потом придется именно журналисту.

P.S. На фото пример, как один удачный снимок с мероприятия уже может позволить придумать интересную тему

Всем хороших новостей!

Не Для Прессы | О канале | Поделиться |