У кого лучше всего брать комментарии? #Мастер_класс Все ча | Не Для Преси
У кого лучше всего брать комментарии?
#Мастер_класс
Все чаще сталкиваюсь с тем, что во многих изданиях нет конкретного понимания, у кого лучше всего брать комментарии для материалов. Довольствуются чаще всего любыми экспертами, мало известными политиками или начинающими звёздами. То есть идут по пути наименьшего сопротивления.
Для меня это немного непонятно, так как я привык совсем к другому формату работы. Постараюсь объяснить свое видение.
На протяжении всей своей карьеры я ни себе не позволял, ни своим журналистам строить статью на прямых речах политологов или политических экспертов. Конечно, бывают исключения, а иногда и выхода нет, но не надо делать из этого постоянную практику.
Что я имею в виду
Давать комментарии для СМИ - это работа всех вышеперечисленных людей. Потому, подкреплять их мнениями статьи – можно лишь от безысходности, или же, если вам заплатили , и нужно упомянуть того или иного эксперта.
Такая же ситуация с мелкими политиками и начинающими звёздами. Кто-то из них мечтают о славе, а кто-то о том, чтобы засветиться в СМИ. И если первый не признался, что спит с женой Президента, а вторая не оголила грудь во время интервью, то смысл их просто так пиарить?!
Я не говорю, что нужно отправить в топку всех экспертов. Просто, согласитесь, в чем сложность взять комментарий у политолога?! Он сам этого хочет. Где тут журналистика?
У меня такой подход (если говорить о политике). Берем прямую речь от представителя каждой политической силы (народного депутата), и уже резюмировать можно комментарием независимого эксперта. Тогда, по-моему, получается целостная картина.
Плюс, так как пишешь каждый день, берешь за правило, что по возможности не используешь одного и того же спикера чаще одного-двух раз в неделю. Да, признаюсь, у меня было в практике, что с меня уже смеялись, когда я за комментарием обращался уж к «прикормленному» депутату, но это чаще было для «солянок» или «лайфовых» материалов, где главное было – нестандартный ответ, на котором можно было выехать.
Звучит сложно. Хотя, почему сложно?! Это правильно! Именно это позволяет увеличить количество знакомых ньюсмейкеров, повысить свой уровень квалификации и увидеть всю картину целиком, параллельно поделившись ей с читателем. А не долбить каждый день одного и того же спикера, пусть и знакового, пытаясь выкрутить сенсационный заголовок.
P.S. На фото – пример простой «солянки» для таблоида.
Всем хороших новостей!
Не Для Прессы | О канале | Поделиться
