Истина где-то рядом #Мысли_вслух Бытует мнение, что журнал | Не Для Преси
Истина где-то рядом
#Мысли_вслух
Бытует мнение, что журналист должен быть объективным. Это вроде уже, как аксиома. И выдержать эту объективность, можно только показав в материале две конфликтующих стороны. То есть, если один нападает, то позиция другого также должна отображаться в статье.
Можно ли назвать подобные материалы идеальным примером объективной журналистики? И да, и нет. С точки зрения формата – то тут все соблюдено, каждому дана возможность высказаться, читатель видит обе стороны и встает на ту, которая ему ближе.
Но так ли все на самом деле? Ведь автор может всегда использовать ту прямую речь, которая негативно покажет говорящего, или выбрать те факты, которые могут дискредитировать респондента. Одним словом – только сам журналист решает, в каком свете показывать, два противоборствующих лагеря в статье.
И если он человек незаинтересованный, то все будет справедливо и материал получится качественный, с равными правами для героев статьи. А если, например, у него свои личные взгляды, или кто-то попросил об одолжении, ну или, наконец, «такая политика» издания? Тогда подобный материал сложно будет называть объективным...
К чему я это все
К тому, что большинство знаний и мнений, которые имеют люди, они черпают именно через СМИ. То, как народ думает о наших политиках или звездах, зависит от того, в каком свете их подают журналисты. Ведь, когда тебе говорит сосед – «Наш премьер – вор» и ты спрашиваешь, откуда такая уверенность? Он отвечает, что видел об этом сюжет по телевизору, а значит - это правда. Бывают люди без критического мышления, что тут поделаешь
Средства массовой информации являются четвертой властью, именно потому, что имеют огромное влияние на общество.
Что же делать? Как сложить мнение, которое будет максимально приближено к истине?
Лично я советую читать всегда несколько изданий, разных по идеологии. Во-первых, это очень ярко показывает, как одну и ту же новость преподносят разные СМИ, в зависимости от того, «кто за кого топит». А, во-вторых, умея анализировать, из этой информации всегда можно прийти к какому-то мнению. И это будет именно ваше мнение, так как вы сами взвесили все за и против, а не журналист.
Также всегда обращайте внимание на «правду факта». В новости или статье всегда должна быть доказательная база: фотографии, прямая речь, документы. Если этого нет, и все строится на одних источниках – вы имеет полное право сомневаться в достоверности этой информации.
Ну и последний совет – не смотрите телевизор Это поможет расширить горизонты и вам легче будет складывать свое собственное мнение. Читайте тех экспертов, которым доверяете, всегда все подвергайте критическому анализу, и ваше представление о мире будет максимально приближено к реальности.
Всем отличной пятницы и хороших выходных!
Не Для Прессы | О канале | Поделиться |
