Arestovich / Official

2024-06-02 11:18:48 Восторженная реакция изрядной части украинского общества на дебаты Латынина-Портников напомнила мне старый колымский анекдот:

- идет зек по лагерю, красивый такой и интеллектуальный.

Вдруг - шарах по голове доской.

Он очнулся и обнаруживает себя со спущенными штанами, а рядом - пакетик чая.

Но самое страшное - вокруг стоит толпа народу.

Зек подумал, почесал репу и:

- …ну, что ты будешь делать!.. и не захочешь - а отсосут.

В роли зека - эта часть общества.)

————

Юлию Латынину можно поздравить с блестящей победой.

Она сумела показать, что малоросс - существо истеричное, визгливое, и насквозь лживое и - рабское.

Восходящий тренд получил фиксацию, большая часть общества добровольно признала себя опущенными, а Латынину - госпожой.

Просто это опущенный, который посмел взбунтануть, и стал борзым, как колымский пидарас.

И теперь празднует свой бунт.

Дебаты попали на удобный момент - россияне давят на фронте, выносят энергетику, у нас - проблемы с мобилизацией, экономикой, свободами, перспективами, реальных побед нет, дайте хоть нереальные.

Такими темпами зимой дебаты с россиянами будут выглядеть так:

- «патриот» будет сидеть перед портретом Латыниной при лучинке, показывать ей дулю и кричать, кричать, кричать с выпученными глазами:

- Мы вас сделали!..

Нет, ребята, она вас сделала.

Вы зафиксировали свою вторичность по отношению к ней в качестве национальной идеи.

За «Мы - не вы, мы другие» нужно уметь показать - какие вы?

Покажете?)

У Латыниной есть идея, концепция, вектор.

Они могут быть трижды неприемлемыми, трижды травмирующими, семижды неправыми, но они есть.

А у вас - нет.

Все, что у вас есть - этот статус «изнасилованных» и национальная гордость за фиксацию этого статуса в качестве национальной идеи.

Латынина доказала тщету украинской идеи, ее отсутствие.

Пустоту, которая пытается оттолкнуться от России.

Интеллектушки не хватило сформулировать.

И то, что эта пустота зафиксирована как «чаяния народа» показывает, что и вместо (изрядной части) народа у нас - пустое место.

Страна сумасшедших.

Вместо постановки вопроса об истинной самостоятельности, вы взялись спорить о том, какой хозяин был добрее:

- российский или австрийский?..

Вас грабят, гробят, уничтожают, ссут в лицо по поводу «легитимности», страна войдет в зиму в состоянии тотального коллапса в экономике, энергетике, обороны и условия мира, если их удасться добиться - будут унизительными настолько, что никакой Латининой век вас не унизить, даже если бы она наизнанку вывернулась.

Все это унижение, развал и коллапс - следствие идейного и организационного коллапса, неспособности не то, что победить - поставить перед собой реальные задачи.

Реальные - про свою собственную жизнь.

Сотни тысяч убитых - цена вашей глупости и бездарности.

А сколько еще…

Зато вы радуетесь рабьему бунту против Латининой, которая взирает на этот поток самовылизующей лжи и добровольной постановки раком, с плохо скрываемым брезгливым изумлением.

Но не все украинцы такие.

В этот четверг, я покажу Юле, как это бывает, когда украинцы не жертвы, а украинцы.) Відкрити / Коментувати

2024-06-01 21:24:06 У нас будет 5 встреч, 5 тем:
1. Изменения (аллагестика). Как допустимы изменения вне опыта?
2. Несостоянные ориентации (от состояний к ориентациям). Как сместить внимание с состояний на ориентации?
3. Самость, Зов, Путь (осамостение). Как помышлять важные несостоянные ориентиры: Зов, Самость, Путь?
4. Неудобство и беспокойство вопросов (вопрошание). Чем важны вопрошание и беспокоящие вопросы в навигации изменений?
5. Семинар из самых важных вопросов от каждого с их восуществлением, а не ответами или интерпретациями (от спрашивания — к вопрошению). Какие важные вопросы нас беспокоят?

Занятия курса будут проходить по киевскому времени:
Занятие №1 — 05.06.24, среда, 19:00‒22:00
Занятие №2 — 19.06.24, среда, 19:00‒22:00
Занятие №3 — 03.07.24, среда, 19:00‒22:00
Занятие №4 — 17.07.24, среда, 19:00‒22:00
Занятие №5 — 31.07.24, среда, 19:00‒22:00

Приглашаем вас на авторский курс Сергея Аркадьевича Дацюка, где мы будем разбираться, что такое изменения и что значит менять и меняться.

Регистрация уже открыта! Узнайте подробнее о курсе лекций-бесед и зарегистрируйтесь по ссылке: https://apeiron.school/changes-as-art Відкрити / Коментувати

2024-06-01 21:24:00 Курс лекций-бесед Сергея Аркадьевича Дацюка «Изменения как искусство»

Нас всех ждут радикальные мировые изменения. Причем изменения — это не перемены, не реформы, не революции и не эволюции.

Изменения происходят, когда они допускаются.
Они происходят для тех, кем допускаются.
Что-то менять может лишь тот, кто сам меняется.

Тот, кто всегда приспосабливается, никогда не меняется. Он избегает неопределенности и не готов к Иному.
Его удел — жалкое скучное существование, неотличимое от несуществования.

Искусство изменений не является обобщением никакого опыта. Оно — попытка особого помышления и воображения.

Изменения — это искусство обнаружения Иного в неопределенности; это искусство ориентации как ориентирования до и вне всяческих различий и повторов, начал и пределов; это искусство многомерного видения и вопрошания.

Большинство лекций и курсов про нынешнее время стремятся научить нас, как выживать во время перемен, то есть как перейти от одной определенности к другой, понимая неопределенность как необученность некоторым знаниям, видениям, опыту, который, если его получить, сделает неопределенность определенностью.

Мы предпримем попытку показать изменение как пребывание в неопределенности и причастность к Иному — как искусство допустимого и поэтому возможного.

Мы покажем то, чего не делает наука и философия в своих помышлениях и исследованиях.

Мы покажем, как искания и любопытство, воображение и мыслительные изобретения предваряют все и всяческие поиски, исследования и открытия. Відкрити / Коментувати

2024-06-01 21:24:00 В среду Сергей Аркадьевич начинает новый курс в школе. Кто стремится обрести навыки искусства изменений – приходите:

https://apeiron.school/changes-as-art Відкрити / Коментувати

2024-06-01 16:37:22 Ключевой момент эфира на польском: Відкрити / Коментувати

2024-06-01 13:56:23 В эфире с Юрием Романенко обсудили подготовку к саммиту мира в Швейцарии, в котором отказался принимать участие Китай, а администрация Белого дома ещё не решила кто будет присутствовать от США, но, скорее всего, не президент.

Крайние месяцы шли активные консультации между США, Китаем, РФ и Францией относительно прекращения войны в Украине.

В полушаге от договоренностей о единой стратегии достижения мира, переговоры крупных мировых игроков зашли в тупик.

Как мы неоднократно говорили в эфирах: против остановки войны выступает президент Зеленский и Британия, но в этот раз наш противник выкатил свои условия для заключения мирного договора – письменные гарантии о начертании новых государственных границ по линии фронта.

На это конечно никто пойти не может.

Также РФ отказывается вести переговоры с Зеленским, продвигая нелегитимность президента Украины, в том числе указывая на предвыборный статус президента США и парламента ЕС.

В таких условия саммит мира не будет иметь решающего значения для установления мира, не смотря на большое количество стран-участниц, которые не смогут гарантировать реализацию решений, приближающих мир.

Несмотря на это партнёры активно включились в военную поддержку, впервые разрешив применять отдельные виды вооружений по российской территории, что долгое время было предметом торгов и споров.

Страны ЕС одна за другой анонсируют нам пакеты военной помощи, включая большое количество бронетехники и самолёты дальнего обнаружения, что будут являться серьезным фактором повышения боеспособности самолётов F-16.

Полное видео на канале YouTube.


Актуальный сбор для военных:

Сбор на дроны Mavic3t для 110-й
Цель: 1 000 000.00 ₴
Ссылка на банку.

Номер карты банки:
5375 4112 1817 9880 Відкрити / Коментувати

2024-06-01 12:48:10 - Портников оказался выше дебатов со мной.)

Ну тогда я приглашаю остальных «патриотов».

Всех, скопом.) Відкрити / Коментувати

2024-06-01 11:47:22 Итак, Портников у Фейгина объяснил почему он со мной дебатировать не будет:

- предмета для дискуссии у него нет.)

Пишут, что смелый журналист даже банит у себя за вопросы о дебатах со мной.)

- Ну, хорошо - может быть кто-нибудь еще из «честных патриотов» решится?..

Можно даже, «интеллектуальных».

————

Я объясню почему.

Мои оппоненты боятся.

Нет, не формально и неформально проиграть дебаты, потому, что проигрыш/выигрыш в деле поиска истины - это детский сад.

Они боятся, что в ходе общения в глазах их аудитории будет разрушен абсолютно лживый образ Арестовича, эксплуатируемый ими и, главное - старательно созданный ими, образ, на котором они делают свою карьеру.

Конечно, Портникову максимально невыгодно, чтобы его аудитория увидела, что никакого Арестовича-за-Москву не существует, что Арестович считает Москву - злейшим врагом Украины, а московскую идею - раковой опухолью, величайшим искажением, болезнью и паразитом на изначальной идее Руси.

Конечно, неудобно, если Арестович даже не даст свои ответы на ключевые вопросы украинского позиционирования, а просто задаст вопросы, которые немножко завалят уютную, ламповую конструкцию, в которой все, кроме аудитории оппонента - «предатели» (Корсики).

С чего тогда жить?..

Исчезнет фигура врага и появится фигура своего - просто немножко ехидного по отношению к лубочному патриотизму и педальным конструкциям в стиле «наши агенты - чужие демоны», «мы вечные жертвы, нас изнасиловали».

А может кое-что и произойди с имиджем «блестящего интеллектуала», начиная с просьб об элементарном - определений основных положений собственного словаря.

Но главное - это разрушение образа врага, навешенного на Арестовича.

Вот этого они допустить не могут ни при каких обстоятельствах.

Поэтому, они будут носиться с «Арестович = Кива» и «Арестович это новая Партия Регионов», «Арестович - невиглас» и дальше, и делать все, чтобы никогда не оказаться в ситуации, в которой Арестович задаст вопросы прямо в лицо.

Вот почему я их презираю и считаю этот тип культуры - «маленьким».

Потому, что все их «блестящие» конструкции основаны на лжи, передергивании и подменах.

Потому, что «интеллектуалы и патриоты» ничего не могут сказать по поводу тезисов, а специализируются только на самом низком виде аргументации - «от оппонента», причем все время врут.

Нет, я к ним снисходителен не как имперский шовинист, свысока презирающий украинское.

Им, вечным жертвам, вечно этого хочется.

А как украинец, презирающий мелкое, подлое, трусоватое и брехливое - теневые стороны украинской натуры.

Как украинец, который за то, чтобы украинцы и Украина проявила лучшее, на что она способна.

Но, как видим, «записные патриоты» на сие неспособны есмь.

Такова и цена их «патриотизму».
———

И если бы у меня вдруг включилась казарменная субличность, она бы выдала что-нибудь типа:

- мелкие, ссыкливые обсосы. Шлак.

Но для дебатов у меня - профессорская.) Відкрити / Коментувати

2024-06-01 10:02:47 - А сам Портников - предатель евреев?

Розмовляє українською.

Защищает украинцев.

После стольких погромов, после уничтожения евреев десятками и сотнями тысяч во времена Хмельницкого, Колиивщины, Петлюры, Второй Мировой?.

Предатель ДГУ, потом МГУ?.. Відкрити / Коментувати

2024-06-01 09:51:47 - И еще - по поводу «Наполеона - предателя Корсики».

Все самое лучшее, что есть у человечества было создано «предателями».

Как только ты покинул родной хутор, ты уже предатель.

Т.е. людьми, которым не сиделось на месте, и которые шли за горизонт.

Более того, сами «нации», которым Виталий Портников призывает хранить верность были созданы предателями - причем с двух сторон, одни предавали имперскую самоидентификацию, осознавая себя вместо «подданных Австрийской империи» словенами, а другие - региональную, осознавая себя вместо лемков - украинцами.

А закарпатский венгр, говорящий на венгерском и страдающий от ущемления языковых прав своих детей в украинской школе, но воюющий в рядах 128 бригады за Украину - предал Венгрию?..

Сикорский - знатный предатель Украины.

Грушевский - сначала предатель Российской империи, потом - предатель Гетманщины, потом предатель «УНР» и Директории.

Шухевич - формально напредавал столько и стольких, что и не перечислишь.

Армстронг и Гагарин - предатели всей Земли.

Будущие колонисты в других звездных системах - предатели Солнечной системы.

Коперник - предатель Птолемея и всей тогдашней системы мировоззрения.

Кант предал Платона и всю тогдашнюю метафизику.

Да и вообще - любой, пошедший на высшее образование, предал себя - школьника.

Тема «предательства» богатая, на ней можно долго топтаться.

Но самое главное - ее можно поворачивать как удобно - тому, кто поворачивает:

- крымский татарин, мусульманин, сражающийся в ЗСУ и одевший украинскую награду в виде креста, предал ислам?..

Чему он должен хранить верность - этносу, нации или вере?..

Или человечеству?

Крыму, Киеву или Стамбулу?

Видите, как много непроясненного, а ответа на приглашение на дебаты, все еще нет.) Відкрити / Коментувати