Олег Татаров

2021-02-04 14:52:29 Деякі ЗМІ повідомили, що апеляційна палата ВАКС зобов’язала генерального прокурора скасувати рішення про передачу сфальсифікованої справи знижки на паркінг до СБУ.
Це чергова маніпуляція. Такого рішення суд не приймав. Відкрити / Коментувати

2021-01-26 15:25:57 «Українська правда», з посиланням на причетне до частого поширення недостовірної інформації джерело, опублікувала сьогодні матеріал про те, що моє оточення нібито збагатилося після призначення мене в Офіс Президента.

Заявляю, що в опублікованій новині немає жодного слова правди, а матеріал містить припущення, домисли і оціночні судження. Висловлюю надію, що «Українська правда» перевірятиме інформацію, публікуючи у себе матеріали недобросовісних колег з видань, які раніше вже викривали в поширенні неправдивих відомостей. Відкрити / Коментувати

2021-01-20 13:50:51 Українська правда опублікувала інтерв'ю з заручником НАБУ Микитасем, де згадується моє прізвище.

Ключовий сенс майже кожного висловлювання – образа, що НАБУ допомогло йому вийти з в'язниці, а я ні.

Я припинив займатися юридичною діяльністю після переходу на державну службу і на своїй посаді зайнятий лише державними питаннями. Я не буду йти на конфлікт інтересів і не збираюся втручатися в будь-які питання захисту будь-кого, в адвокатські або бізнес-питання.

Мене не треба шантажувати і я сподіваюся, що правоохоронні та судові органи в справі підтримуваного НАБУ забудовника Микитася приймуть законні та справедливі рішення. Відкрити / Коментувати

2021-01-19 18:36:47 Опоненти незалежності України опублікували в ЗМІ серію статей про нібито підготовку в Офісі Президента законодавчих ініціатив про зменшення повноважень антикорупційних органів.

На думку авторів дезінформації, це нібито необхідно для порятунку Татарова від НАБУ.

Ця інформація є черговим фейком і не має нічого спільного з реальністю.

Ні в Офісі Президента України, ні в інших владних кабінетах не розглядають і не планують працювати над подібними ініціативами.

Органи антикорупційної інфраструктури є невід'ємною частиною державної правоохоронної системи і будь-які спроби пов'язати або асоціювати діяльність і статус цих органів з незаконними діями осіб, які їх очолюють, є маніпуляцією. Відкрити / Коментувати

2021-01-16 00:15:59 Після оприлюднення змін мого майнового стану у зв’язку з оплатою навчання за кордоном, ЗМІ задалися питанням за кого ж саме я платив. Щоб уникнути чергових конспірологічних версій, повідомляю, що платив я за себе.

Це не перша моя закордонна освіта. Раніше я закінчив University of London, отримав європейську адвокатську ліцензію. Довго готувався до вступу до American University у м. Вашингтон, США.

Після отримання від університету підтвердження мого зарахування на курс публічного адміністрування та політики, який буду проходити онлайн, перерахував перший платіж – $ 9 569. Що й відобразив у своїй декларації згідно вимог закону. Відкрити / Коментувати

2021-01-15 18:55:27 Інформація, оприлюднена НАБУ, що нібито ВАКС виніс рішення відносно мене не відповідає дійсності.

Вищий антикорупціний суд відмовив ініціаторам звернення. Відкрити / Коментувати

2020-12-30 15:36:38 Останнім часом сфальсифіковану щодо мене НАБУ справу про нібито наданою мною експерту знижку на паркінг став коментувати колишній депутат БПП Лещенко.

Нагадаю, що в 2016-м році Сергій Лещенко придбав квартиру площею 192 кв. м. в елітному будинку, що розташований у центрі Києва на вул. Івана Франка. За даними експертів ринкова вартість квартири складала 9 351 648 грн., проте вона була придбана за суму 7 550 000 грн.

Тобто, народний депутат Лещенко отримав у приватної компанії-забудовника знижку у розмірі майже 2 мільйони гривень.

Отримання такої знижки з високою ймовірністю вказувало на зловживання народним депутатом Сергієм Лещенком своїми повноваженнями та отримання неправомірної вигоди.

Крім того, офіційні доходи нардепа Лещенко не дозволяли йому подібні витрати.

Проте НАБУ з невідомої причини не знайшло підстав для притягнення Сергія Лещенка до відповідальності, а сам Лещенко став активним розповсюджувачем новин НАБУ.
Вважаю, Лещенко повинен публічно пояснити, в чому причини такого його взаємовигідного співробітництва зі скандальним Ситником. Відкрити / Коментувати

2020-12-24 21:15:29 Стиль роботи керівників НАБУ і САП абсолютно зрозумілий – після грубої фальсифікації – публічне апелювання до громадськості і високих антикорупційних матерій.

В їх заяви щодо мене можна було б повірити, якби суспільству було продемонстровано хоч один доказ, відео, аудіо, електронні або документальні факти.

А в моєму протистоянні зі скандальним Ситником – тільки його образа, неприкрита особиста помста і відволікання уваги від десятків фактів власного зловживання владою, проведення з метою особистого збагачення угод на окупованій українській території, присвоєння владних повноважень та інших злочинів.

Я публічно розберу кожну деталь цього кримінального провадження і покараю чиновника, який зарвався, правовими методами.

Не може формувати порядок денний країни визнаний судом винним в корупції функціонер, фігурант десятка кримінальних проваджень і залежний від впливу «активістів» самозакоханий чиновник. Відкрити / Коментувати

2020-12-24 12:22:33 ЗМІ пишуть, що сьогоднішнє засідання у Вищому антикорупційному суді може не відбутися через зміну підслідності з НАБУ на СБУ, яка сталася у зв'язку з вчорашнім рішенням Верховного Суду.

Моя позиція незмінна. Я готовий до будь-якого відкритого і публічного судового процесу за участю журналістів, тому що вже три тижні вимагаю від НАБУ представити суспільству хоч один доказ моєї будь-якої протиправної діяльності.

Нагадую, що за невдалою спробою помсти щодо мене стоїть скандальний директор НАБУ Ситник, який знаходиться в реєстрі корупціонерів і офіційно визнаний судом винним в корупції. Відкрити / Коментувати

2020-12-22 18:45:10 Шановні журналісти, запрошую вас в четвер 24 грудня о 12-30 в судове засідання Вищого антикорупційного суду України, де в рамках клопотання НАБУ про запобіжний захід я виступлю зі своєю позицією перед судом.

Вона проста – максимальна відкритість, прозорість та інформування суспільства про все, що відбувається в моєму зіткненні зі скандальним директором НАБУ.

Справа про нібито надання мною співробітнику експертної установи знижки на паркінг є повністю сфальсифікованою та не має жодного доказу.

Я запрошую в судовий процес журналістів та юридичну спільноту і прошу самим оцінити всі факти і докази. До зустрічі. Відкрити / Коментувати