Алексей Кущ як завжди дуже влучний, описуючи ситуацію в Нафтог | КУЧЕРЕНКО Online

Алексей Кущ як завжди дуже влучний, описуючи ситуацію в Нафтогазі. І ніякі «папередники» тут вже не винні.
Це вже зелені миши з’їли цю величезну суму, яку сьогодні намагаються компенсувати з бюджету за рахунок ЗСУ, населення та міст.

Вчора зелені щури протягнули це ганебне рішення через свої зелені комітети з бюджету та з енергетики.
Завтра вони це хочуть зробити в сесійній залі.

Не знаю як воно буде, але всі міфи про «європейські цінності» побудовані на піску та на банальній корупції.
Після війни, після перемоги будемо розбиратися.
Вірю в ЗСУ!

«Нафтогаз фактически допустил технический дефолт, активировав просьбу о реструктуризации своего валютного долга.

Напомню, деньги привлекались Нафтогазом на внешних рынках под несколько потенциально прибыльных проектов:

закачка газа в хранилища по низкой летней цене с целью продажи по высокой "зимней" цене;

наращивание собственной добычи газа.

Потенциально, на каждом проекте Нафтогаз должен был получить 2-3 оборота, то есть затраты окупались в несколько раз.

Можно было и заработать, и погасить все долги.

В итоге - дефолт, пусть и технический.

Заполненные на треть хранилища газа и приближение сложной зимы, падение!!!, а не рост добычи газа, 1,5 млрд м куб технологических потерь газа, исчезнувшего в "факелах" на 20 млрд грн, почти 50 млрд грн, вбуханных в "бурение", утрата транзита газа вполовину еще до войны.

На фоне астрономических бонусов и зарплат руководителей. Средняя зарплата центрального офиса в 200 тис грн.

Теперь раскрыта причина законопроектов по дотированию Нафтогаза из госбюджета на 260 млрд грн.

Дефицит, а по простому "дыра" в 7 млрд дол образовалась как эпичный результат реформ: проср...й транзит, проср...я добыча, купленный на ценовом пике летом 2019 газ, недозагрузка хранилищ летом 2021 и необходимость покупать сверхдорогой газ летом 2022.

Характерно, что все руководители Нафтогаза, авторы "реформ" - в прошлом либо мелкие клерки того же НАК-а или коммерсы средней руки с рынка газа.

Они заработали много денег, утратили огромный шанс на успех доверенного им проекта и после ухода остались такими же мелкими клерками и средними коммерсами, только с очень большими деньгами, содранными с обычного украинца через тариф на газ и тепло.

Хотя некоторые из них еще продолжают реформы в Нафтогазе. И это пугает.»