Ми вже писали про теорію підкови (хто не бачив, швидко переходьте за саморозвитком). У політичному спектрі вона не всім сподобалася, отож на противагу підкові «винайшли» рибальський гачок.
Теорія «рибальського гачка» (fish hook theory) виникла як відповідь від крайніх лівих на теорію підкови. Вони були незадоволені, що їх порівнюють з їхніми опонентами на протилежному боці та вбачали часткову співпрацю центристських течій з правими.
Ця теорія стверджує, що політичний спектр не є лінійним, де крайні ліві та праві течії знаходяться на двох протилежних кінцях. Насправді він за формою схожий на рибний гачок, де ультраліві знаходяться на початку гачка (кільце), центристи – посередині, а ультраправі на кінці гачка, який закручується у сторону центру. Цим показано, що центристські партії прямо чи опосередковано підтримують ультраправих та симпатизують їм, що відповідно призводить до поширення фашизму, течії, яку найбільше ненавидять крайні ліві – комуністи та анархісти.
Щодо правдивих фактів, то ця теорія спирається на те, що неоліберали (центристи) - в Іспанії, Чилі, Бразилії, Франції та інших країнах – у більшості підтримували на виборах ультраправих, адже віддавали перевагу умовному фашизму ніж умовному соціалізму. Адже соціалізм, як ліва течія, проголошує рівність щодо громадянських свобод, але не економічних. Натомість хоч і фашизм сповідує тоталітаризм, він більш схильний надавати економічні свободи. Отож з погляду центристів, вибір більш-менш очевидний.
Цю теорію авжеж критикують, адже зв’язок між крайніми правими та центристами можна знайти, але це окремі випадки. Такий самий зв’язок можна знайти між крайніми лівими та лібералами. Авторитаризм, популізм та навіть антисемітизм в окремих випадках присутній у всіх політичних течіях, як лівим, так і правим. Не всі ліві мають однакові риси (не кожен лівий є прихильником соціалізму) так і праві (не всі праві мають позитивний погляд на релігію), тому у політичному спектрі є безліч розгалужень з обох сторін. Так, випадки того, що центристи надають перевагу співпраці з правими ніж з лівими є, однак формувати на їх основі загальну картину не можна.
Теорія рибальського гачка є більше засобом сатири ніж правдою, адже головна її ціль – розвіяти ймовірну близькість між крайніми течіями, дискредитуючи теорію підкови та розкритикувати демократичні цінності центристів, які на думку крайніх лівих, призводять до поширення фашизму. Насправді центристські течії протистоять двох крайностям політичного спектра, за що їх і не люблять з обох боків.
Чип
