Перше відчуття після прочитаного – стид та сором. 23 січня б | Філіжанка ✙
Перше відчуття після прочитаного – стид та сором.
23 січня було записане інтерв’ю Володимира Зеленського в програмі Axios, що виходить на каналі HBO. У ньому Зеленський розмовляв про НАТО, стратегічних партнерів, корупцію та взаємовідносини з США. Хто ще не бачив, повний текст є на сайті президента України. Загалом інтерв’ю можна б було вважати звичайним, наскільки звичайним є інтерв’ю з президентом будь-якої країни, однак Зеленський не забув ще раз нагадати, що по роду діяльності він – артист, отож емоції чи то сміх, чи то розпач він все ще вміє викликати.
Початок інтерв’ю був зрозумілим – перше питання очевидно про перемогу Байдена та його стосунки з Україною. Авжеж, спочатку пішли подяки, однак одразу після цього Зеленський всіх здивував: Чому Україна досі не в НАТО?
Головне питання, яке Зеленський хоче задати Байдену, коли з ним зустрінеться. Дуже цікаво, адже ця фраза є некоректною, бо це питання Зеленський мусить задавати не Байдену чи європейським союзникам, а собі. Ми мусимо проводити реформи, складати національну стратегію модернізації армії та дотримуватися домовленостей з Альянсом, і тому у більшості від України залежить, чи вступимо ми в НАТО, чи ні. Дальше було питання про можливе відродження ядерної програми в Україні та її статусу як ядерної держави. Тут можна погодитися, що як і в 1991 році та і в 2021, Україна не має фінансових та геополітичних можливостей щоб повернути собі ядерний статус. Також мова зайшла і про корупцію. Авжеж президент наголосив, що було багато чого зроблено. «Ми запустили роботу Антикорупційного суду….», - так, але водночас була провалена реформа Генеральної прокуратури, існує проблема з КСУ, антимонопольні інститути не працюють, реформа СБУ не почата, окремий орган БЕБ досі не створений. Про вплив олігархів та російських спецслужб загалом Зеленський відповів так:
Як тільки я мав не лише чутки і замовні статті, а доказ, що ця людина фінансується тією чи іншою фінансовою групою, я пропонував партії позбавитися цієї людини.
Так, абсолютно вірно, тому ви виключили Дубінського, людину яка є прихильником проросійських поглядів та не проти вступити у партію Шарія, що вже є ознакою відсутності критичного мислення, тільки через 1,5 роки і вже після того, як він попав під санкції США та почав загрожувати іміджу партії та й особисто вашому. Тоді питання: а як щодо решти? Адже ми знаємо що таких як Дубінський серед слуг чимало.
Щодо решти інтерв’ю, то тут можна виокремити декілька цитат:
І, вибачте, якби я тоді був Президентом, ми б там всі вмерли в Криму, але ми б туди «зелених чоловічків» не пустили.
Дуже легко президентові зараз говорити ці слова, коли у 2014 році ти казав «какаяразніца» та бажав миру між Україною і Росією після анексії Криму та вторгнення російських військ на Схід України.
Рабства у світі немає…
Факап президента, який не знає, що світ жорстокий та треба зняти рожеві окуляри. За даними ООН, сьогодні у світі близько 40,3 млн людей є жертвами сучасних форм рабства, включаючи 24,9 млн жертв примусової праці.
У США обидві партії дуже занепокоєні, що Китай є геополітичною загрозою номер один. Ви погоджуєтеся з цією оцінкою?
– Не можу з цим погодитись, бо в Україні ми цього не відчуваємо.
– Ви не відчуваєте, що Китай – це загроза?
– Складно сказати.
Основний торговельний партнер України в 2020 році це якраз Китай (9,4 мільярда доларів), США лише на 6 місці (2,55 мільярдів доларів). Отож дуже важко називати свого основного партнера «загрозою», тому тут Зеленський викручувався як міг.
Варто сказати і хороші речі, Зеленський все ж має тверду позицію щодо російської вакцини та неможливу її купівлю, можна простежити як його погляди змінилися, порівняйте, як він казав про мир на Донбасі на початку своєї каденції та зараз, коли Росія промальовується як чіткий агресор та ворог. За це велике ДЯКУЮ впливу свідомої частини українського суспільства. Однак, на жаль, ми досі маємо лише подобу хорошого президента, яка намагається говорити правильні речі та старається щось робити, однак у неї часто не виходить.
Чип
