Після закриття Медведчуківських каналів ми спостерігаємо ціл | Філіжанка ✙
Після закриття Медведчуківських каналів ми спостерігаємо цілий ряд незвичних подій. Перше, що кидається в очі, це різкий спад рейтингу ОПЗЖ. Згідно опитуванню КМІС за 22 січня, рейтинг ОПЗЖ становить 20.7%. Проте згідно опитуванню КМІС за 5-7 лютого (після закриття каналів Медведчука) рейтинг становить 16.8%, тобто майже на 4% менше, а це на хвилиночку більше ніж рейтинг Голосу.
Як ми вже згадували в подкасті, це можна пов’язувати з тим, що після закриття «Zik», «NewsOne» та «112 Україна», їхня аудиторія перейшла на Мураєвський телеканал «Наш», через що його трафік зріс в 3.5 рази. Здавалось б, «Наш» також проросійський канал, і після обурливого закриття Медведчуківських каналів, рейтинг ОПЗЖ навпаки мав б зрости за рахунок підтримки каналу «Наш». Проте Мураєв і ОПЗЖ мають свої рахунки, і замість того, щоб підтримати колег з одного політичного табору, Мураєв наказав своїм підлеглим підтримувати рішення закриття Медведчуківських каналів в ефірах каналу «Наш». Електорат ОПЗЖ й так неможливо відзначити особливими розумовими здібностями, але вони настільки тупі, що аж 18% прихильників ОПЗЖ підтримали закриття каналів.
Зверніть увагу, наскільки просто було закрити канали. Достатньо лише 1 рішення РНБО, запровадити санкції проти юридичного власника каналів Медведчука Тараса Козака. Зараз ОПЗЖ зрозуміли свою помилку, і наступні канали відкривають не у власності однієї конкретної особи, а як колективну власність журналістського колективу. Таким чином закрити нові проросійські канали буде складніше, адже санкції доведеться впроваджувати не проти 1 особи, а проти цілої зграї проросійських баранів, а це не так просто.
Зараз в різного роду анонімних телеграм-каналах, які пов’язують офісом президента, ширяться чутки, що цього четверга на засіданні РНБО нас чекає ще одне гучне рішення по відношенню ОПЗЖ. За чутками, представники ОПЗЖ безупинно приходять до ОП, щоб якось домовитись і уникнути чергових дій проти себе, проте все марно.
Такі послідовні і різкі дії щодо утиску ОПЗЖ можна пов’язати багато з чим. Для прикладу з інавгурацією Байдена. Щонайменше, на це вказує схвальні відгуки США і ЄС щодо закриття Медведчуківських каналів. Особливого значення, з чим пов’язанні ці дії, насправді немає. Є факт закриття телеканалів і чутки майбутніх утисків ОПЗЖ – та й добре.
Зараз ж потрібно відкласти свої політичні переконання, і підтримувати позитивні рішення влади. Не потрібно горіти і писати під кожним постом у фейсбуці, що канали закрив ще Гетьман в 2018 році. Потрібно просто визнати, що це правильні дії – і рухатись далі. Це як правило кнута і пряника. Зеленський робить щось добре, як от закриття проросійських телеканалів – молодець Вова, ось тобі пряник. Зеленський робить щось погане, типу кумівства з Аваковим – получай сцяними ганчірками по губам.
Таким чином ми підштовхуватимемо владу до тих дій, які нам потрібні, і можливо, в майбутньому ми побачимо закон стосовно колаборантів. Що цікаво, згідно опитуванню КМІС за 5-7 лютого, рейтинг Зеленського зріз в традиційно проукраїнських західних регіонах, тобто його проукраїнські дії позитивно впливають на його рейтинг. think about it, пане президент.
Стодоля
