В липні 2020 року голові Окружного адміністративного суду Ки | Філіжанка ✙
В липні 2020 року голові Окружного адміністративного суду Києва Павлу Вовку, його заступникам і суддям повідомили про підозру у створенні злочинної організації, яка ухвалювала рішення в інтересах політичних і бізнес еліт. Від тоді детективи НАБУ не змогли обрати суддям запобіжні заходи і відсторонити їх від роботи в суді.
ОАСК давно має скандальну репутацію. У 2019 році окружний адмінсуд за позовом Ігоря Коломойського визнав націоналізацію "ПриватБанку" незаконною. Також ОАСК свого часу заблокував перейменування УПЦ МП, яка за рішенням Верховної Ради, мала внести у свою назву зв'язок з Росією. Крім цього судді окружного адмінсуду визнавали незаконним рішення Київради про перейменування проспектів Московського і Ватутіна на проспекти Бандери і Шухевича, забороняли Уляні Супрун виконувати обов'язки міністра охорони здоров'я, поновлювали Романа Насірова на посаді голови Державної служби.
Справа в тому, що в Україні депутати, міністри, судді та ще низка посадових осіб мають гарантії своєї незалежності і недоторканності. Тому слідчі та процесуальні дії по-типу: обшуків, повідомлень про підозру, арештів, затримань або відсторонень, неможливі без погодження генерального прокурора чи його заступників. І це ще не все, щоб затримати суддю чи взяти його під варту, потрібно отримати дозвіл Вищої ради правосуддя, а кінцеве рішення щодо арешту чи обшуку має дозволити суд (так, суд має давати дозвіл на обшук суддів, логіка-логічна).
У ситуації з Вовком і ОАСК все супердивно. Генпрокуратура надіслала клопотання про відсторонення суддів ОАСК до Вищої ради правосуддя. ВРП не відсторонила від роботи в ОАСК жодного суддю. Подумаєш, суддів підозрюють в систематичній корупції, яка становить загрозу національній безпеці. Причина більш ніж формальна, відмова ВРП аргументується тим, що у підозрі використані матеріали прослуховування із іншого кримінального провадження і зроблено це без дозволу суду. Згодом НАБУ показали справжню причину відмови відсторонювати суддів ОАСК – це зв’язки судді Вовка з членами ВРП. Саме відмовою Вищої ради правосуддя прикривається суддя Вовк, коли детективи НАБУ намагаються притягнути його до антикорупційного суду, щоб там йому обрали запобіжний захід. Примусово Вовка намагались доставити до слідчого 4 рази, і кожного разу він тупо ігнорував.
Особливого результату це не принесло, тому НАБУ вирішило працювати з іншого боку. 6 квітня НАБУ затримали рідного брата Вовка за отримання хабаря у розмірі 100 000$, які за даними агентів згодом мали потрапити до самого Вовка. Був великий ризик тупо втратити цю суму, адже корупціонери діяли за схемою з великою кількістю посередників. Проте НАБУ ризикнули і не прогадали, передані гроші знайшли у тих кому передали. Під час обшуку в брата Вовка знайшли 3.7 млн. доларів, 840 тис. євро, 20 тис. фунтів, 230 тис. гривень і 100 шекелів (шалом-шабат). Зараз брату Вовка повідомили про підозру і заарештували. Щоб вийти з під варти йому потрібно 35.18 млн. гривень. Деталі читайте в ТГ-каналі Олега Новікова.
НАБУ працює і робить це добре. Вся проблема полягає в гнилій судовій системі і не менш гнилій прокуратурі. Єдиний можливий вихід з ситуації – це вирішити проблему за допомогою РНБО. Проте це буде боротьбою з наслідками, а не з причинами проблеми. В першу чергу необхідна реформа, і було б дуже добре, якби її провели не ми, а скажімо експерти з США. У разі, якщо реформу робитимемо ми, все закінчиться так само як реформа поліції.
Стодоля
