Міжнародні експерти отримали вирішальний голос при формуванні | ✙ PolitКраїна ✙

Міжнародні експерти отримали вирішальний голос при формуванні нової ВККСУ, а також при оцінюванні нинішніх і майбутніх членів Вищої ради правосуддя.

Саме це є ключовим елементом судової реформи, що була однією з «5-ти кроків від Блінкена».

Нагадаємо, що саме входить до цих 5-ти кроків: реформа ВРП, ВККС, прозора процедура відбору керівництва НАБУ та САП, збереження корпоративного управління, реформа СБУ та покарання посадовців за корупційні злочини.

Блінкен зауважив, що з 2014 року не було засуджено жодного топпосадовця за корупцію.

Саме тому судова реформа була ключовою для майбутніх стосунків та співпраці з Україною, позицією України в перемовинах.

Закон про перезапуск ВККСУ був проголосований 29 червня (не проголосували за нього ОПЗЖ та Батьківщина), потім було внесено дві поправки, які суперечили одні одній. Одна з них була відповідна до вимог Заходу та типова для західних країн практикою. Потім ці невідповідності виправили і міжнародні експерти отримали вирішальну роль. Закон в повному складі підтримали ЄС та «Голос».

Нагадаємо, 7 листопада 2019 року було розпущено попередній ВККСУ і весь час інституція не функціонувала, що призвело до незаповненості близько 2000 суддівських вакансій. Причиною було, що у міжнародних експертів не було вирішального голосу. Зеленський та Офіс хотіли обдурити Захід, але не вийшло і довелося прийняти цей закон.
Перевага міжнародних експертів над українськими при формуванні ВККСУ позитивна тому, що українським корумпованим елітам важче на них тиснути та підкуповувати їх. Це допоможе створити дійсно незалежний орган і перезапустити суди в Україні.

Наступне голосування стосувалося Вищої Ради Правосуддя.
Згідно з законопроєктом №5068 вирішальну роль в обранні нових членів ВРП також отримали міжнародні експерти.

Тут необхідно пояснити, що в формуванні ВРП беруть участь шість органів. ВРП складається з 21 члена, десятьох з них обирає з'їзд суддів України з-поміж суддів або суддів у відставці, двох — призначає президент, також по два члени вибирають Верховна Рада, з'їзд адвокатів, всеукраїнська конференція прокурорів, з'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ. Крім того, за посадою входить до складу ВРП голова Верховного Суду.
Члени ВРП обираються (призначаються) терміном на чотири роки, без права залишитися на посаді на другий термін. Зараз в ВРП є 17 членів і чотири вакансії: дві від парламенту і по одній від прокурорів і юридичної науки.

Чому є подвійне дно? Хоч і вирішальний голос мають міжнародні експерти, але і українські мають теж суттєвий голос. Тому те, що фактично в руки президенту віддається ледь не більшість (на усі з’їзди має вплив Офіс Президента) виникають деякі претензії.

Хоч це і негативний момент, але в результаті Офіс Президента матиме значно менший вплив на суди, що призведе до ослаблення влади Зеленського і можна з впевненістю сказати, що ми зробили помітний крок до реалізації судової реформи.

Тепер залишилося ще 4 кроки від Блінкена, які повинні виконати у Зеленського.

@politkraina