Нині популярною є теза, що російська окупація Маріуполя гірша за німецьку, як по кількості загиблих (до 25 тис. від рук росіян, та кілька тисяч від рук німців), так і за масштабами руйнувань. Чи коректно популяризувати цю тезу?
Я дуже не люблю вирвані з контексту емоційні порівняння.. Історія не є циклічною! Повторюся, не уподібнюймося росіянам, що тягнуть ідею своєї нинішньої "спецоперації" від Другої світової.. Хоча важко не прослідкувати певні паралелі: фільтраційні табори окупантів, масові вбивства цивільних, нехтуваннями правилами та звичаями війни..
Суб'єктивна цікавинка: німці хоча би не відмовляли українцям-маріупольцям бути українцями, на відміну від росіян.. У 1941-43 рр., в Маріуполі працювало 42 українські школи, виходила україномовна преса, працював Український червоний хрест..
На фото український часопис 1941-43 рр. "Маріупольська газета". Підпис під карикатурою:
"Товариші, наше гасло: ні кроку назад! Ми маршируємо вперед, на Схід! Оскільки Земля куляста, ми ввійдемо в Берлін із Заходу"!
