Get Mystery Box with random crypto!

А давайте ми трохи розкажемо вам, що там із законодавчою забор | Протоієрей Олександр Клименко

А давайте ми трохи розкажемо вам, що там із законодавчою забороною нашої Церкви.

Як ми повідомляли, Кабінет Міністрів України у встановлений РНБО термін подав на розгляд Верховної Ради законопроект №8371, яким передбачено внести певні зміни до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації».

Іншими словами, так чи інакше накласти обмеження на діяльність Української Православної Церкви на підставі її начебто афілійованості з релігійним центром у країні-агресорі — заради чого й було здійснено так звану релігієзнавчу експертизу Статуту про управління УПЦ.

На цей законопроект Головне науково-експертне управління Верховної Ради України подало свій висновок із зауваженнями на 5 сторінках.

Що цікавого.

Експерти також (як і будь-яка адекватна людина) висловлюють зауваження з приводу того, що законопроектом №8371 правовий статус релігійної організації, яка діє в Україні, ставиться в залежність від змісту статуту (положення) закордонної релігійної організації за межами України в державі, що здійснила збройну агресію проти України. І при цьому «тягар правових наслідків покладається на суб’єкта, що знаходиться в Україні».

Тобто судити УПЦ за те, як про неї написано в статуті РПЦ — нонсенс. І Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради на цьому окремо наголошує (п.2).

І ще один пункт стосується сумнозвісної релігієзнавчої експертизи Статуту про управління УПЦ (яка сама по собі є незаконною, оскільки держава не має права аналізувати внутрішні документи релігійних організацій, бо це є втручанням у їхні внутрішні справи, а Церква від держави відділена).

П.3 Висновків чітко й неоднозначно вказує на те, про що ми вже втомилися «експертам» нагадувати.

На рівні закону мають бути визначені не тільки загальні засади проведення такої релігієзнавчої експертизи, а й чітко встановлений перелік документів, що дають право на провадження експертної діяльності; прав, обов’язків та відповідальності суб’єктів експертизи тощо.

Тобто не люди з вулиці за принципом «ти проти УПЦ? Заходь, експертом будеш», а чітко визначені фахівці на посаді з окресленим колом відповідальності.

***

Зрозуміло, що якщо Президент та РНБО, Кабмін і влада на місцях взяли курс на обмеження/припинення діяльності УПЦ, то й ці застороги до законопроекту вони знайдуть можливість обійти.

Але вселяє надію цей слабкий голос здорового глузду: хоч хтось фіксує неадекватні спроби виконавчої влади запровадити дискримінацію щодо громадян України за релігійною ознакою і бодай якось намагається цьому протистояти.

Тож, на Верховну Раду — останні сподівання

Про законопроєкт // Про релігієзнавчу
експертизу та її слабкі місця
// Що там з нашою петицією "Не забороняйте УПЦ"