РАКЛЫ

2020-12-14 10:54:01 Влияние Дмитрия Шенцева и Александра Давтяна в ОПЗЖ достаточно велико чтобы «похоронить» любую несогласованную с Арсеном Аваковым идею, возникшую у постоянно беснующегося от потери влияния и доходов экс губернатора Райнина.

5. Антиукраинская риторика перестанет быть излюбленным приемом городской власти в деле мобилизации электората на ближайшее время. По крайней мере до возможного выдвижения в мэры Харькова Михаила Добкина. Но всему своё время. Відкрити / Коментувати

2020-12-14 10:54:00 На прошлой неделе в Харькове состоялись Сессии Городского и Областного советов. Как и ожидалось Секретарем Городского совета избран Игорь Терехов. Голосование прошло предсказуемо и спокойно. Но если кто-то думает, что Игорь Терехов будет продолжателем «дела Кернеса», то он глубоко ошибается. Теперь это совершенно новая «структура» с совершенно иными теневыми руководителями. В целом контроль над городской властью взяла команда Арсена Авакова и это наверняка приведёт к определенным изменениям в подходах руководства, по крайней мере в части политики.
Так же команда Министра внутренних дел сумела продавить на должность Председателя Областного совета, депутата от СН Артура Товмасяна, несмотря на то, что до последнего дня официально выдвинутым от СН кандидатом была Татьяна Егорова ( ее лоббировал Вадим Слюсарев). Все это проходило при полной поддержке ОП и лично Президента, а так же во взаимодействии с новой губернатором Айной Тымчук. Не будем вдаваться в подробности как все развивалось и кто были основные переговорщики. Сейчас это неважно. Необходимо отметить несколько важных фак-тов, которые окажут влияние на политические процессы в регионе и не только.

1. В ОП поняли, что эффективнее всего с Харьковом и областью справится Арсен Аваков и его люди и поэтому регион практически полностью переходит под патронат Министра, который в свою очередь приобретает ещё один рычаг влияния на Национальном уровне.

2. Геннадий Кернес больше не субъект политической деятельности и не руководитель города. Его состояние здоровья не позволит ему, возможно, даже вернуться в Украину. Вся власть и авторитет Кернеса были дутыми и базировались лишь на страхе и махинациях с бюджетом города. Очередным подтверждением этому является то, как моментально быстро соратники номинального мэра «переобулись» и присягнули его оппоненту. Вся «озабоченность» и заявления о том, что Геннадий Адольфович скоро вернётся, идёт на поправку, говорил по телефону, были не более чем притворством и уловками для того, чтобы ввести в заблуждение избирателей и повыгоднее продать себя новому хозяину. В итоге все остались в выигрыше кроме тех 60% харьковчан, которых в очередной раз одурачил ГАК и теперь уже бывшая его команда. Поэтому сразу после последнего ключевого голосования в Областном совете можно уже было объявлять и об ухудшении состояния здоровья мэра. Такой глубокий цинизм был излюбленным приемом самого Кернеса и теперь вернулся ему бумерангом. Остаётся удивляться только дремучей зомбированности избирателей в Харькове, готовых проголосовать за мнимый образ, а не за реальных кандидатов.
Уход Кернеса из политической жизни получился скомканным из-за потери дееспособности, предательства друзей и соратников, так и не развеянного шлейфа уголовных обвинений. Его именем не назовут улиц и станций метро, а из харьковских школ и букварей уберут его портреты.

3. Бывший пограничник и человек Сергея Трофимова, Вадим Слюсарев более не является «смотрящим» по Харьковской области. В ОП ему показана «Красная карточка». Скорее всего в скором времени следует ожидать увольнения ставленника Слюсарева Председателя Государственной пограничной службы Украины Сергея Дейнеко, который не отличился ничем полезным в Службе, зато помог Вадиму Слюсареву наладить контрабанду сигарет через границу с РФ. Павел Сушко тоже потерял своё влияние и вероятнее всего может потерять и официальную должность лидера СН в регионе. Это логично, так как реальным лидером он никогда не являлся, а без поддержки своего патрона, «отставленного» Слюсарева и вовсе беспомощен как руководитель.

4. Судя по голосованиям фракций ОПЗЖ в городе и области, Игорь Райнин является лишь номинальным руководителем партии в регионе и не контролирует большинство депутатов от ОПЗЖ. Он не смог продавить на позицию главы фракции своего верного вассала, Василия Рассихина, который известен своей искренней любовью к «русскому миру». Відкрити / Коментувати

2020-12-02 14:44:10 Новому губернатору Айне Тымчук придётся решать сложную, но очень интересную задачу. Возможно у неё получится не повторять ошибок Алексея Кучера, который пытался решить подобные задачи не общаясь с депутатами лично и не учитывая их пожелания, а доверив эту работу своим переговорщикам-советчикам, которые в последствии и завели все в тупик. Ставка Кучера в итоге не сыграла.

Практика говорит о том, что каждый «советчик» исходит из своего места в нынешней и будущей системе координат. И для сохранения баланса очень важно иметь достоверную информацию. Остаётся только надеяться что новая губернатор это понимает. Відкрити / Коментувати

2020-12-02 14:44:10 Уже 11-го декабря депутаты соберутся на первую сессию областного совета.

На главу облсовета изначально рассматривался Сергей Чернов. Действующий Председатель многих устраивал, прежде всего Игоря Терехова и большую часть фракции Успещный Харьков. Многих но не всех. Мы уже писали, что самоуверенность Терехова может сыграть злую шутку с успешными.
Терехов, как основной переговорщик зациклился на том, чтобы и председатель областного и секретарь городского советов были от УХ. Так всегда вёл себя Кернес. Он не давал никому ничего и все основные должности забирал для своей политической силы. Но сейчас положение совершенно иное и Терехову нужно это учитывать. После неудачных переговоров с Зе представителями, Терехов попытался объединиться с ОПЗЖ. В это же время и Зе переговорщики попытались сделать то же самое. Желание ОПЗЖ понятно. Их секретарь горсовета в обмен на Председателя облсовета от Зе. Проблема в том, что все участники поняли, что переговорщик от Зе Вадим Слюсарев, теперь не имеет мандата представлять Зе команду и говорить надо с новой губернатором Айной Тымчук и тем, кого она уполномочит. А так же очевидно, что мыслить в разрезе фракций в облсовете не совсем корректно, так как это не отражает реальное положение дел. В реальности облсовет состоит из многих внутрипартийных и межпартийных групп, а также немалого числа депутатов-одиночек, которые еще не определились.

В Успешном Харькове есть группа депутатов, которая ориентирована на Александра Ярославского ( около 5 человек), не неформальным лидером является Степан Масельский, давний протеже Ярославского. Есть группа из, примерно, 5-6 человек, ориентированная на Владимира Кацубу. На самого Сергея Чернова ориентируется группа старожил ( Бабаев, Остапчук и т д). Олег Каратуманов представляет 6-7 человек лично преданных Геннадию Кернесу. Есть депутаты лояльные тандему Игоря Терехова и Игоря Котвицкого ( не менее 8 человек). А так же есть депутаты, которые имели договорённости лично с Кернесом и теперь с его уходом из политической жизни будут самостоятельно определяться и могут примкнуть к любой группе. Сейчас все эти группы демонстрируют сплоченность и единодушие. Но на самом деле существующие между ними противоречия глубоки. Всего лишь одним из примеров является вопрос кого УХ выдвинет в мэры Харькова на досрочных выборах весной. Терехов прилагает все усилия чтоб кандидатом был он, но большая часть депутатов говорят о том, что это будет Михаил Добкин. Тем более Добкину это обещали для того чтобы он снялся с мэрских выборов в этом октябре.

В ОПЗЖ тоже все далеко неоднородно. Только часть депутатов ориентирована на Райнина и Скоробогача, у народного депутата Шенцева есть своя группа из 4-5 депутатов. Также существенное влияние в ОПЗЖ имеет известный бизнесмен Александр Давтян. Он завёл в список более 10 человек, которые «не слышат» формального руководителя ОПЗЖ Игоря Райнина. К слову сказать своё влияние Давтян распространяет и во фракции Европейской солидарности. Там у него тоже 1-2 лояльных депутата.
В ЕС есть группа ориентированная на Романа Семенуху ( 3-4 человека). Так же Семенуха блокируется с 2-3 Зе депутатами, а учитывая его связи с крупными Харьковскими бизнесменами из реального сектора, он, по нашим данным может рассчитывать на поддержку не менее 10 человек в разных фракциях.

Пожалуй самой монолитной (по крайней мере на данный момент) можно считать фракцию блока Светличной. Хотя все ключевые решения в ней принимает лично Игорь Райнин. В тоже время политических околобюджетных бизнесменов-схемщиков из этой фракции, таких , как например, Анатолий Русецкий, врядли устроит пребывание в оппозиции.
В Слуге Народа тоже есть депутаты, которые ориентированы на конкретных влиятельных глав ОТГ. Часть депутатов ( 2-3 человека) ориентированы на бывшего смотрящего по Харькову от Сергея Трофимова, Вадима Слюсарева. Эти точно шли в облсовете не для того чтобы быть в оппозиции.

Вот и получается, что рассматривать фракциями некорректно. Будущее большинство вероятно будет иметь ситуативный характер. Відкрити / Коментувати

2020-11-29 21:22:25 Нет монолитности так же ни в Слуге народа ни в Европейской солидарности.
По нашим данным Ирина Фриз ( номинальный руководитель ЕС в регионе) участвует во всех переговорах и пообещала оказать поддержку Игорю Терехову, но она не контролирует, как минимум 2/3 своей фракции в облсовете. Так же есть несколько «бенефициаров» в ОПЗЖ. Кроме потерявшего влияние Игоря Райнина, это и Владимир Скоробагач и Дмитрий Шанцев и даже Александр Давтян. Этот состав облсовета скорее состоит не из фракций, а из 10-12 групп влияния и у каждой из них есть свой неформальный лидер. Именно так и нужно будет подходить к переговорам по формированию большинства тому, кто возьмёт на себя эту ответственность. Голосование за Председателя и президиум пройдёт успешно если будут удовлетворены интересы лидеров этих групп, а не просто номинальных политических боссов фракций.

Во вторник Сергей Чернов попытался оперативно назначить первую сессию на 4-е декабря: Слуги и ОПЗЖ дружно отказали,показав тем самым, что они тоже могут быть ситуативный союзниками. По нашим оценкам кандидатуру Чернова на сегодняшний день уверенно могут поддержать не более 40-45 депутатов ( даже меньше чем во фракции УХ), а с учетом ковида ( неявки) и того меньше. Математические расчёты плюсование целых фракций друг с другом невозможно применить в сложившейся ситуации. Чем больше времени проходит, тем более независимыми становятся так же позиции рядовых депутатов. Каждый из них понимает что при тайном голосовании его голос может стать решающим. Поэтому нынешние бравурные заявления политических лидеров и решения фракций о поддержке кандидатов в Председатели мало что значат, ведь проверить напротив чьей именно фамилии депутат поставил крестик при тайном голосовании невозможно. На бюллетенях не пишут имена. Возможно руководители фракций попытаются применить старые добрые методы имени Кернеса-Януковича, как то сделать фотографию бюллетеня или вообще не брать бюллетени, но это сразу же станет известно прессе и о последствиях можно только догадываться.
На сегодняшний день Вадим Слюсарев настаивает, что УХ должны, как и обещал Кернес, поддержать на Председателя представителя Слуг, которым на сегодняшний же день является первый заместитель губернатора Татьяна Егорова. УХ, демонстрируя на словах всяческую преданность «делу Кернеса», на деле не спешит выполнять его обещания. А может быть Игорь Терехов и его команда знают, что Кернес тоже не собирался их выполнять? И все его обещания данные Слюсареву и ОП на самом деле были банальным «кидком», которых в своей политической карьере он совершил не меньше чем в бизнесовой? Скорее в его так и есть и это делает позиции Слюсарева, как переговорщиках от Зе команды ещё слабее. Тем более, что «своих» депутатов у него в Зе фракции от силы 2-3 человека.
Возможно новый губернатор Айна Тымчук сможет перехватить лидерство у Слюсарева в переговорном процессе и предложить участникам варианты, которые всех устроят. Мы сможем понять это по ее первым шагам. Скоро все увидим... Відкрити / Коментувати

2020-11-29 21:22:25 Во многих регионах Украины уже прошли первые послевыборные сессии городских и областных советов. В Харьковской области сегодня отсутствуют даже предварительные даты проведения сессий.
Каковы причины?

Основная причина это отсутствие главного регионального политического игрока, Геннадия Кернеса и, как следствие, конец его монопольной власти и в городе и в области. Остальные участники политического процесса уже давно разучились вести самостоятельную политику и договариваться между собой, а не ждать что скажет «великий кормчий». Вот и сейчас они до сих пор не могут поверить, что именно от них, а не от Кернеса или больших начальников в Киеве, зависит будущее региона. Дополнительной неопределенности добавляет тот факт, что смотрящий за областью от ОП и одновременно куратор местных Слуг народа Вадим Слюсарев, как мы уже писали, утратил большую часть влияния: первый зам офиса президента, его политическая «крыша», Сергей Трофимов уволен из ОП, а результаты выборов для Слуг в Харькове и области Слюсаревым откровенно провалены.

Многие политические игроки в области связывали в один кейс три аспекта: создание коалиции в горсовете с избранием секретаря горсовета, который в отсутствие избранного городского головы фактически становится мэром города на неопределенный срок; избрание руководства областного совета и принятие решения по губернатору. Попытка пролоббировать Игоря Терехова главой ОДА не увенчалась успехом и как следствие, быстрых решений по всем трем вопросам достичь не удалось. Потенциальная коалиция Успешного Харькова во главе с Тереховым и Слуг народа при поддержке ЕС затрещала по швам.

Игорь Райнин, используя старые связи в судебной системе с помощью исков всячески блокирует регистрацию депутатов нового городского совета, тем самым добиваясь снижения легитимности Терехова как преемника Кернеса в глазах ближайших вчерашних сортаников. В ответ Терехов сделал встречный ход – созвал сессию городского совета в старом составе, куда более контролируемом. Сессия планирует не только рассмотреть бюджет города на следующий год, но и возможно переизбрание секретаря горсовета Новака на того же Терехова. Это явно укрепит его позиции.

Подошел к концу и губернаторский кейс: уже в ближайшие дни в область приехала в Харьков новый губернатор Айна Тымчук. При собеседовании на КабМине она предельно ясно дала понять, что главной ее задачей станет выстраивание отношений с новоизбранным облсоветом. Задача не из легких при 17 депутатах слуги народа из 120.

Вот и получается, что ключевым вопросом становится кто именно будет формировать большинство в будущем облсовете.

До выборов Кернес обещал в офисе президента, что в случае союза со Слугами, главой облсовета станет представитель Слуг. Сегодня же фактически Терехов демонтирует эту договоренность, проталкивая в кресло Председателя действующего главу облсовета Сергея Чернова. И на это есть несколько причин. Первая: Успешный Харьков имеет наибольшую фракцию в облсовете (46 чел), странно предлагать на главу облсовета представителя партии с 17-ю мандатами. Вторая: Терехов не контролирует напрямую и половины в собственной фракции. И с помощью Чернова получает условное влияние над ее большей частью. Стоит учитывать тот факт, что Чернов всегда умел слышать советы влиятельного харьковского министра да и вообще представителей высшего руководства. Поэтому Терехов пытается действовать с позиции силы, мол и так проголосуют. Имеются в виду 46 депутатов своей фракции + 17 слуг + 11 ЕС. Также далеко не все депутаты от ОПЗЖ и Юлии Светличной готовы пребывать в оппозиции, не для того избирались и поэтому могут поддержать эту конструкцию. Например переговорщики от яблока Светличной уже дали понять что могут дать голоса в обмен на посты глав некоторых РДА в области.

Хотя, самоуверенность Терехова-Чернова может и сыграть злую шутку. Не все в самом успешном Харькове удовлетворены результатами выборов и имеют ясные перспективы. Например в результате формирования Тереховым списков УХ, в Городской совет не смог попасть влиятельный депутат и близкий друг Кернеса Игорь Арих. Есть и другие примеры. Відкрити / Коментувати

2020-11-15 16:01:20 Скорее всего Андрей Ермак просто не захотел чтобы назначение губернатора важнейшей в Украине области проходило без него и остановил процессы запущенные людьми Трофимова.
К тому же в ОП уже поняли, что такой ничтожный результат «Слуг»на выборах в Харьковской области и городе, как раз и есть результат бездарной кампании возглавляемой Слюсаревым-Сушко и договорняков этой пары с Кернесом. Ведь многие предупреждали Слюсарева о том, что обещаниям Кернеса верить нельзя, что он обманет так же, как обманывал всех кто ему верил. Последним таким «потерпевшим» был Тогда губернатор Игорь Райнин, которого Кернес, забыв о своих обещаниях, просто разгромил на местных выборах в 2015 году. Кучер же, сбросив давление Трофимова, получил доступ в кабинеты в ОП, а значит и относительную свободу информирования о деятельности пары Слюсарев-Сушко в регионе. Можно только догадываться какие из накопленных материалов он раскрыл и поможет ли ему это сохранить своё кресло. Ходят слухи о поддержке его депутатами и один из харьковских ЗЕ депутатов в ВР сообщил о якобы готовящихся заявлениях депутатов в ВР по этому поводу. Слюсарев же поставил себе цель «сбить» своего бывшего «подопечного» и так же встречается со всеми от кого хоть что-то зависит с просьбой срочно уволить Кучера. В целом налицо непрочность той конструкции, которая была выстроена Зе командой в регионе и низкий профессиональный уровень тех, кому Президент доверил формировать региональную политику. Так же очевидно одновременное с ослаблением Кернеса и дроблением его соратников, укрепление влияния Арсена Авакова и патриотических сил в регионе. Появляется надежда на то, что власть в регионе не будет монополизирована пророссийскими силами как ранее и следующие местные выборы будут здесь ещё более конкурентными. Відкрити / Коментувати

2020-11-15 16:01:20 Выборы в Харькове прошли, а окончательные результаты до сих пор не объявлены. Не будем утомлять вас статистикой кто сколько процентов набрал. Постараемся кратко проанализировать послевыборный сценарий и прольём свет на «закулисье» региональной политики.
Основных интриг две: первая-это недееспособность избранного мэром Геннадия Кернеса и невозможность исполнения им своих мэрских обязанностей и вторая-это увольнение из ОП Сергея Трофимова и потеря влияния в Киеве «смотрящего» за Харьковской областью от ОП , бывшего пограничника Вадима Слюсарева.

1. Наши источники в окружении Кернеса сообщают, что мэр Харькова возможно не сможет принять присягу. Мы не будем углубляться в медицинские детали, которые нам известны, но все говорит о том, что из-за ряда физических ограничений он точно не сможет быть активным городским головой, каким он был ранее. В то время, как Кернес проходит лечение в клинике Шарите в Германии, члены его команды ведут переговоры о своей дальнейшей политической и экономической судьбе. Нужно отметить, что депутаты Кернеса разбились на несколько групп и собрать из воедино может только Сам ГАК. Эти группы в обл и гор советах ориентированы как лично на Кернеса, так и на Каратуманова, Терехова, Ярославского и даже Игоря Котвицкого. Пока лидеры групп ведут консультации о том как быть дальше, рядовые депутаты и чиновники Кернеса с «хлебных направлений» в городской администрации ищут новых покровителей и защиту. Однозначно можно сказать, что фракции «Успешный Харьков» в обл и гор советах неоднородны и добиться от них единодушного голосования будет практически невозможно. Многолетний заместитель Кернеса Игорь Терехов, который вступил в активные консультации с людьми Арсена Авакова и надеется при его поддержке стать губернатором Харьковской области вместо конфликтующего со Слюсаревым Кучера, тоже явно не контролирует всех депутатов «Успешного». Более того, он не пользуется авторитетом и доверием у большинства соратников Кернеса. Поэтому говорить о том, что став губернатором, он сможет обеспечить консенсус политических элит и большинство в обоих советах, было бы большим преувеличением. К тому же Харьковские депутаты в ВР от Зе не воспринимают его как кандидата после долгой службы Кернесу. В итоге как сложится судьба «успешного Харькова» и на какие фракции он распадётся пока до конца непонятно. Мы будем информировать вас.
2. В ХОГА и областной власти тоже грядут перемены. Наши источники сообщают что нарастающее в ходе выборной кампании недовольство друг другом между губернатором Кучером и смотрящим Слюсаревым вылилось в их ссору и прямой конфликт. Это случалось и раньше, но до этого Кучера ставил на место Сергей Трофимов, отвечавший некогда за региональную политику в ОП. Но после того как СБУ обнаружило доказательства его причастности к коррупционным схемам в ДАБИ, он был переведён в разряд советников Президента и фактически отстранён от дел. И несмотря на то,что он переехал на 4й президентский этаж в ОП, наши источники сообщают, что в Первый кабинет он практически не попадает и бесед с Президентом без участия своего оппонента Андрея Ермака точно не ведёт. С потерей такой мощной Киевской поддержки, как Трофимов, влияние Слюсарева и его миньона Павла Сушко как на губернатора, так и в регионе в целом начало стремительно падать. Слюсарев убеждает представителей местных элит, что был у Президента после выборов и получил карт бланш на формирование большинства в местных советах. Он даже проводит по инерции собеседования с избранными депутатами от Зе, где раздаёт обещания, которые невозможно выполнить, но наш источник в ОП сообщает, что у Президента Слюсарев не был. Да и вряд ли эта встреча могла состояться без Андрея Ермака, который четко понимает, что Слюсарев это человек Трофимова. Поэтому реального влияния на назначения Слюсарев скорее всего уже не имеет и он либо сам этого ещё не понял, либо очень не хочет, чтобы это поняли те, кому он раздавал обещания. В то же время оживился губернатор Кучер. Он смог получить отсрочку своего увольнения. Відкрити / Коментувати

2020-10-29 21:46:03 https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/10/29/7271707/ Відкрити / Коментувати

2020-10-29 21:44:34 На Украинской правде появилась информация о том, что ЕС не преодолевает 5 % при прохождении в Харьковский в областной совет.
На самом деле, по информации нашего источника в областной ТВК, ЕС набирает 8% и претендует на 11 мандатов а Харьковском областном совете. Все объясняется легко, ведь Ирина Ищенко, на которую ссылается УП, является представителем ОПЗЖ в Харьковской областной ТВК и по команде Игоря Райнина, руководителя ОПЗЖ в области, сознательно дезинформирует общественность. Игорь Райнин рассчитывал на сокрушительную победу ОПЗЖ на выборах в области и совместно с Блоком Светличной «Разом»
на избрание его Председателем областного совета. Теперь он пытается, прикрываясь этой дезинформацией, «продать» руководству партии и ОП версию о «фальсификации» выборов. Відкрити / Коментувати