Тем кто спорит с родственниками о политике. Наша статья: В эт | Київ Оренда Квартир, Аренда, Rent!
Тем кто спорит с родственниками о политике. Наша статья:
В эти дни миллионы украинцев столкнулись с когнитивных диссонансом. Россия бомбит их страну, совершает авианалёты на объекты гражданской инфраструктуры, а их родственники из России наоборот обвиняют во всём Украину. Давайте разберёмся почему это происходит и как бороться с элементами пропагандистских взглядов подобного рода
Есть простой принцип: не стоит пытаться открыть глаза тем, кому платят за то, чтобы их глаза оставались закрытыми. То есть, Вам не стоит пытаться переубедить Канделаки, Скабееву, Соловьева и других россиян, которые намерено используют пропаганду, как основу собственной риторики. Переубедить их в комментариях под их же постами просто невозможно, поскольку материальная выгода для них куда больше, если они останутся на прежних позициях
Что касается обычных людей, которые стали жертвами телевизионной пропаганды, то тут важно понимать одну истину. Они воюют не с Украиной, а с шаблоном Украины, который им создала российская пропаганда. В силу ограниченности источников информации, они получают только негативные комментарии о нашей стране, тем самым формируя ложные впечатления об Украине. Более того, на возможности их рационального мышления сказывается и харизматическая легитимность самих пропагандистов. Это феномен психологии, который описал американский учёный Леон Фестингер — «Теория когнитивной диссонанса». В своё время, он интегрировался в одну из сект, где гуру заявлял о скором конце света. Все в это верили, но конца света так и не произошло. Парадоскально, но несмотря на ложные предсказания, сектанты не разочаровались в своём гуру, а стали ему ещё больше доверять. Этот когнитивный диссонанс был детально описан в статьях Фестингера и заключался он в том, что участникам секты тяжело отказаться от идеи в которую они вложили кучу времени и сил. Многие сектанты продавали квартиры, уходили из семьи, несли последние деньги этому гуру, чтобы что? Чтобы спустя 8 лет им сказали, что их выбор был ошибочным?
Именно поэтому многие потребители российской пропаганды готовы действовать в обход рациональности и закрывать глаза на реальное положение дел, чтобы не отказываться от той идеологии, которую они потребляли годами. Миллионы россиян каждый день часами смотрели Соловьева, Киселева и Скабееву, прямо или опосредованно создавая из них кумиров. Сейчас вы предлагаете им признать, ошибочность своего выбора, поэтому они в первую очередь пытаются защищать себя, а уж потом пропаганду «русского мира»
Единственный способ донести информацию до них - это не вступать в спор, а показывать кадры происходящего с просьбой их это прокомментировать. Сбросьте видео разрушенной вследствии действий оккупантов, гражданской инфраструктуры и напишите: «Что думаешь?» или «Как тебе?». Если же в ответ начнётся пропаганда в стиле «вы сами виноваты». Напишите, что вы идёте в убежище и у Вас сирена. Просто игнорируйте их аргументы, с позиции элементарной самоочевидной истины: Вы живёте в Украине и вы намного лучше знаете, что здесь происходит. Как только вы начинаете спорить с зомбированным россиянином - вы уже проиграли. Его взгляды сформированы дефицитом информации о текущей ситуации. Он находится в информационной блокаде и попросту не знает положения дел. Зачем Вам спорить о теории относительности Эйнштейна с человеком, который даже не знает таблицу умножения. В конце концов, уровень Вашего интеллектуального потенциала определяется Вашим оппонентом, с которым вы выступаете в дискуссию. Если вы самый умный в комнате - значит вы находитесь не в той комнате
Ещё одним важным моментом являются споры с родственниками старшего возраста, которые придерживаются противоположных Вам взглядов. Как показывают исследования, в большинстве случаев, человек студенческого возраста, находится на пике своего интеллектуального потенциала. Он получает много разной информации ежедневно и ещё с разных источников. Тем не менее, взрослые родственники не будут слушать Вас вообще при попытке переубедить их касательно политических взглядов.
