Get Mystery Box with random crypto!

​​ Огляд актуальних правових позицій Верховного Суду України | РЕСУРС UA|JurLife™️

​​ Огляд актуальних правових позицій Верховного Суду України за червень 2022 року.
Розмежування кримінального та адміністративного правопорушення у сфері землекористування (ст. 197 ККУ та ст. 54 КУпАП)

У червні 2022 року, попри дію воєнного стану, Верховний Суд України продовжував свою роботу. Зокрема, було сформовано декілька важливих правових позицій з проблем кримінального права та кримінального процесу, які зібрано в єдиний огляд постанов, ухвалених Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в червні 2022 року.

Приміром, ККС ВС розтлумачив такі питання кримінального права України:
випадки, у яких знівечення обличчя слід вважати непоправним (ст. 121 КК України);
чи необхідно застосовувати під час кваліфікації дій медичного працівника за ст. 140 КК України положення про зворотну дію в часі законодавства України про кримінальну відповідальність у разі зміни на момент ухвалення вироку протоколу надання медичної допомоги в більш сприятливому напрямі порівняно з редакцією цього протоколу на момент надання медичної допомоги пацієнту;
чи утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України, дії керівника сільськогосподарського підприємства, який після закінчення строку договору продовжив використовувати земельні ділянки та сплачував за них орендну плату, а держава не вживала жодних заходів із повернення цих земельних ділянок.

Окрім того, ККС ВС висловився щодо таких аспектів кримінального процесуального права України:
чи є істотним порушенням кримінального процесуального закону відсутність в ухвалі апеляційного суду формулювання нового обвинувачення в разі перекваліфікації судом апеляційної інстанції дій особи на менш тяжкий злочин на підставі фактичних обставин провадження, встановлених судом першої інстанції;
чи мають доказове значення самі по собі зразки, отримані для проведення експертного дослідження;
що варто розуміти під матеріалами досудового розслідування, строк ознайомлення з якими визначено в ч. 5 ст. 219 КПК України, і чи належать до них матеріали, речові докази / їх частини, документи / копії з них, які подаються стороною захисту та долучаються до обвинувального акта.

Дуже цікавою видається позиція Верховного Суду щодо розмежування складів кримінального злочину та адміністративного правопорушення у сфері землекористування (ст.197 КК та ст.54 КУпАП) [ЧИТАТИ ДАЛІ]