Позавчера я написал пункты того, чего мы не знаем в истории с | Шрайк

Позавчера я написал пункты того, чего мы не знаем в истории с вагнеровским мятежом.

Сейчас кое-какие ответы получены, давайте пройдемся:

• Самое главное - мы не знаем изначальных целей Пригожина. Возможно ими был выход на договоренности, позволяющие сохранить ЧВК и получить личную неприкосновенность.

Пригожин утверждает, что его целью было не допустить уничтожение ЧВК и привлечь к ответственности Шойгу с Герасимовым. Правда ли это, неизвестно.

• Мы не знаем всех договоренностей. То, что озвучил Песков, явно не все.

Появилась только конкретика, что вагнеровцам предложено на выбор свалить в Беларусь, подписать контракт с МО РФ или уволиться.

• Мы не знаем, какие последствия будут для Шойгу и Герасимова. Слова Пескова, что кадровый вопрос с Пригожиным не обсуждался, тут малозначимы. Их могут снять позже, например, под предлогом отвратительного противодействия вагнеровскому рейду.

Шойгу засветился на совещании "силовиков" у Путина, но это ничего не значит, принятие таких решений может быть растянуто на недели.

АПД. Лукашенко утверждает, что Пригожин отказался от требований по Шойгу и Герасимову.

• Мы не знаем, что будет с бойцами "Вагнера", уйдут ли они в Беларусь с Пригожиным.

Тут есть четкий ответ - да, уйдут. Но без тяжелого вооружения, которое должны передать армии РФ.

• Мы не знаем, является ли Беларусь финальной точкой для Пригожина и Ко, будет ли дальнейший трансфер в Африку.

Дальнейшая судьба ЧВК самый интересный вопрос, но ответа на него все еще нет.

Продолжим наблюдать.

Не нужно думать, что эта история пройдет бесследно. Как бы ни пытались в Кремле сделать вид, что вооруженный мятеж - это что-то вроде одиночного пикета с матерным плакатом в адрес самодержца, последствия будут.

Прямо сейчас в головах людей, встроенных в путинскую пирамиду власти, происходит переосмысление реальности. Доминошки начинают падать. Процесс это не быстрый, но он идет.