Давайте обрисую ситуацию с многострадальной помощью США Украин | Шрайк
Давайте обрисую ситуацию с многострадальной помощью США Украине, а то разные конгрессмены и сенаторы наговорили всякого, можно запутаться.
Нужно сказать, что в марте были шевеления в правильном направлении, но окончательно ничего не решилось. Американское законотворчество напоминает мне строительство - какие сроки не загадывай, все равно выйдет дольше.
Зато был принят бюджет США (просрочили всего на полгода), отсутствие которого являлось формальным препятствием для рассмотрения "нашего" бюджета в Палате представителей (America First!)
Теперь с 9 апреля, когда Палата вернется с очередных каникул, все сведется к трем вариантам:
1) Сенатский проект
Это наиболее желаемый для нас вариант. Проект помощи Украине, Израилю и Тайваню был принят в Сенате в середине февраля, и с тех пор мертвым грузом валяется в Палате, так как спикер Джонсон отказывается его выносить на голосование.
Чтобы обойти отказ спикера была создана специальная петиция. Если она соберет 218 подписей - проект будет проголосован, подписан и начнет действовать.
Одна проблема - подписи собираются очень медленно, сейчас их 191, из которых 190 дали демократы. Оставшиеся 23 демократа еще кочевряжатся, так как выступают против помощи Израилю.
К сожалению, пока у петиции не будет 200-210 демократических подписей, расчитывать, что ее начнут активно подписывать республиканцы, не стоит.
2) "Двухпартийный" проект, продвигаемый республиканцем Фитцпатриком
Это так себе проект для нас. В нем отсутствует финансовая и экономическая помощь, военная прописана странно, а также засунут один из вариантов решения по границе. А мы уже знаем из опыта, что впутывание границы служит стопором для принятия пакета.
Для "проекта Фитцпатрика" тоже есть петиция за голосование в обход спикера, у которой аж 16 подписей (6 демократов и 10 республиканцев). Этим она и интересна - в теории республиканцы, подписавшие эту петицию, могут подписать и первую.
А в целом этот проект скорее мертв.
3) Гипотетический "проект спикера Джонсона"
Когда Джонсон говорит, что как только Палата выйдет с каникул, так сразу возьмется за помощь Украине, он имеет в виду свой воображаемый проект.
Главное, что нужно знать - его на этот момент не существует. Разные республиканцы, каким-то боком имеющие отношение к спикеру, описывают проект по-разному. Может это будет кредит, может ленд-лиз, может выделят помощь Украине в отдельный проект, а может засунут туда границу или запрет на ограничение производства СПГ. «Много интересных идей»(с).
То есть в разных формулировках этот проект может стать как компромиссным для нас, так и гроб-гроб-кладбищем.
Например, если военную помощь скопипастят из сенатского проекта, а финансовую дадут в беспроцентный кредит с правом списания, то ок. Правда, этот проект потом пойдет в Сенат, что снова растянет сроки окончательного принятия, но хрен с ним. Пусть.
А если будут вписаны нормы, делающие проект заведомо непроходным, то финита.
Но об этом мы узнаем только в апреле.
Итого. Лучшим для нас вариантом остается принятие сенатского проекта. Для этого нужно, чтобы под соответствующей петицией подписалось 218 конгрессменов. За это и помолимся.
