Антонівський (міст) парадокс Що може бути прекрасніше за аг | Російська гібресія

Антонівський (міст) парадокс

Що може бути прекрасніше за агонію ворога від влучних українських ударів американською зброєю? Питання риторичне… Давайте разом розглянемо, як російська пропаганда намагалася заперечити/підтвердити/перекрутити/викрутитися після нищівних ударів HIMARS по Антонівському мосту

На першому етапі пропагандисти рф все заперечували, мовляв «ЗСУ намагалися, але в них нічого не вийшло, бо російське ППО найкраще в світі і все збило». Кремлівські посіпаки голосно переконували, що «друга армія» знайшла контрміри проти ненависних HIMARS, просуваючи один із своїх улюблених меседжів – «Україна не має шансів у війні з рф».

На другому етапі покази ̶п̶і̶д̶с̶у̶д̶н̶и̶х̶ ̶ російських пропагандистів дещо змінилися. «Так, ЗСУ вдалося обстріляти міст, так були попадання, але більшість ракет збили, тому все добре». Знову просувався меседж про перевагу російської зброї над американською, а зс рф над ЗСУ.

На третьому етапі росіяни нарешті визнали пошкодження моста і закриття його на ремонт: «Нічого серйозного, міст стоїть, просто з’явилося більше дірок». Хіба ж це трагедія? На цьому етапі вже просувався меседж «Україна порушує правила ведення війни». Таким чином ворожа пропаганда вкотре переконує своїх читачів, що ЗСУ ведуть вогонь по цивільній інфраструктурі та завдають шкоди мирному населенню, а не воюють проти зс рф.

Фінальний четвертий етап достойний уявної премії імені Йозефа Гебельса: «ЗСУ обстріляли міст і зс рф з цим нічого не можуть вдіяти, але вони організують наступ на Миколаїв і захоплять його найближчим часом». Цією сміхотворною маніпуляцією (вірогідно направленою на майбутніх «добровольців» з КНДР) російська пропаганда намагалася просунити меседж «Україна програє війну».

Як бачимо, російська пропаганда поводить себе як дворовий хуліган, який щойно отримав по зубам і щоб остаточно не зганьбитися починає погрожувати, при цьому задкуючи до свого дому