Як описують китайські стратеги, когнітивна війна з використанн | Російська гібресія

Як описують китайські стратеги, когнітивна війна з використанням штучного інтелекту та «науки про мозок» використовує технології майбутнього, які ще не розроблені.

Хоча в когнітивній боротьбі в Україні немає футуристичних концепцій прямого впливу на мозок за допомогою таких нових технологій, варто проаналізувати вплив людської когнітивної діяльності на результат війни. Зокрема, війна, що триває, демонструє важливі уроки щодо традиційних китайських концепцій, пов’язаних з людським пізнанням:

- війна громадської думки, яка впливає на внутрішню та міжнародну громадську думку, щоб отримати підтримку, і

- психологічна війна, яка шокує та деморалізує військових і цивільне населення противника. (Тут ми згадуємо про звірства у Бучі та демонстрацію росіянами знущаннь над нашими полоненими).

Однак Росії не вдається досягти своїх цілей у поточній війні не лише у фізичній сфері, а й у сфері людського пізнання. Заяви про спеціальну військову операцію з порятунку пригнобленого російського населення схожі на стратегічний наратив, який вони використовували в 2014 році, який, можливо, мав на меті підтвердження легітимності перед міжнародною спільнотою. Однак, хоча цей стратегічний наратив спрацював у Росії, він не вплинув на міжнародну громадську думку, як це було в 2014 році.

Підтримка США зіграла ключову роль у цій когнітивній війні. Сполучені Штати використовували стратегію перед битвою, швидко розкриваючи секретну інформацію, щоб оприлюднити рішення Путіна вторгнутися в Україну до початку війни.

Багато статей хвалили цю стратегію: вона заздалегідь знизила довіру до російського стратегічного наративу та сприяла середовищу більшої згуртованості серед демократій, що призвело до матеріальної підтримки України. Крім того, важливу роль у підтримці інформаційно-комунікаційної інфраструктури України відіграли захист кіберсил США та підтримка високотехнологічних компаній, що дозволило Україні швидко поширювати інформацію у світі.

Таким чином, у короткостроковій перспективі Україна та демократії на чолі з США мають явну перевагу на суспільно-пізнавальній арені. Це домінування приносить матеріальну підтримку з боку міжнародної спільноти, яка є необхідною для того, щоб Україна продовжувала боротися.

Однак саме фізичні Збройні сили України захистили столицю Київ від натиску російських підрозділів і відбили частини окупованої Росією території. Україна вимагає більше фізичних засобів, включаючи артилерію, танки, винищувачі та зенітну зброю, щоб підготуватися до більш тривалої битви.

Таким чином, російсько-українська війна показує, що лише когнітивною війною війни не виграти. Твердження китайських теоретиків про те, що вони виграють війну, використовуючи когнітивну війну без прямого бою, просто неможливі за сучасної науки та технологій. Іншими словами, Китай не зможе поставити Тайвань на коліна лише непрямими засобами, такими як психологічні удари через ядерні загрози, блокаду, обезголовлення, поширення дезінформації та блокування комунікацій.