Полностью локализованное производство всегда проиграет по цене | Текстова поплава

Полностью локализованное производство всегда проиграет по цене "распределенному", а открытая экономика такого себе позволить может: товар проиграет конкуренцию.
Россия до 24.02 оставалась открытой экономикой. В таком случае гвозди производить необязательно. Я приводил информацию о том, насколько экономика рф зависит от импорта: https://t.me/rusnipyzzda/127

Санкции нынешнего масштаба заставят рф перейти к импортозамещению полного цикла.

Тут есть 4 решения.

Первое - произвести "гвозди" дома. Это возможно, но требует времени и денег - скорее всего у вас нет станков для производства "гвоздей", а купить их сложно.

Можно купить гвозди у условных китайцев - если продадут. Будет ли это дешево и качественно - вопрос.

Можно вернуться к устаревшим технологиям: например, выпускать авто без abs и подушек безопасности.

Четвертый способ: увеличить долю ручного труда. Условно: пусть гвозди кует кузнец, все равно парень после увольнения из Икеи мается.

По большому счета россия только вступает на этот этап.

Самым первым этапом был шок от санкций - его россия действительно прошла достаточно хорошо за счет жестких и быстрый экономических мер: повышения учётной ставки, моратория на вывод капитала и выдачу валютных вкладов и т.п. Инфляцию прибили, банковская система не рухнула, панический спрос прекратился.

Что касается конкретно курса - это специфика конъюнктуры: экспорт энергоресурсов (пока) продолжается, а импорт физически ограничен из-за санкций. С началом этой самой "структурной перестройки" часть импорта будет замещена с помощью аналогов из третьих стран и серого импорта. Т.е. импорт неизбежно вырастет (нужно покупать аналоги гвоздей или станки для их производства), а экспорт уменьшится из-за эмбарго.

Поэтому когда вам говорят про курс, отвечайте: "давайте вернемся к вопросу через год".

Повторю, финансово-логистический шок - это первый этап.

Большинство компаний сейчас работают на старых запасах - на складе есть условные гвозди. Однако чем дальше, тем больше цепочки будут рваться. Это будет проявляться во временных (или постоянных) остановках производств - сейчас это хорошо видно на примере автопрома, локальных сокращениях или переводе на частичную занятость, локальных дефицитах и т.д. Под локальным дефицитом я имею в виду ситуацию, когда какой-то смартфон вы купить можете, а вот последний айфон - с большим трудом.

Естественно, разрыв одной цепочки влияет на другую: допустим, пропали "гвозди", без них нельзя произвести станок, а без станка какие-нибудь кастрюли.

Поэтому в ближайшие полгода-год экономику будет колбасить.

В конце-концов, она придёт к какому-то равновесию +- иранского типа:

- выбор товаров станет меньше

- часть товаров будет в дефиците (хотя все базовые потребности можно будет закрыть)

- увеличится доля ручного труда в экономике

- многие товары и услуги будут стоить дороже, чем за границей

- произойдет "обратная индустриализация" экономики. Это как в примере с автомобилями без подушек, только во всех отраслях.

- при этом за счет вынужденного импортозамещения спрос на рабочие руки сохранится. Поэтому безработицы не будет, хотя работа не всегда будет такая, как хотелось, и доход упадет.

Если говорить о макроэкономике, то нынешние санкции приведут к падению экономики в этом и, возможно, следующем году. Однако рано или поздно наступит новое равновесие и, возможно, рост. Но темпы роста будут отставать от мировых и, соответственно, разрыв в развитии будет расти.

Ну и последнее: нужны ли санкции, если страна все равно может продолжить агрессию и скорее всего не сменит режим?

В конце концов, санкции влияет на доступные агрессору ресурсы и технологии.

Вопрос стоит так: приедет он к вам на танках современных или образца середины прошлого века? Что у него будет со связью, спутниками, РЭБ, дронами. Будет ли у агрессора достаточно денег, чтобы платить зарплаты военным?

Ещё один момент - режим путина в отличие от Ирана или КНДР - персоналистский. После смерти путина его окружение может быть заинтересовано в том, чтобы с них сняли санкции.

Поэтому санкции нужны, даже если вам кажется, что они не работают.