​​ САП та НАБУ закликають народного депутата припинити ігнорув | САП

​​ САП та НАБУ закликають народного депутата припинити ігнорувати виклики до правоохоронців та не боятися Закону

31 січня 2022 року Генеральним прокурором складено та підписано повідомлення про підозру чинному народному депутату.

Відповідно до приписів ст.ст. 111 та 135 КПК України зазначене повідомлення про підозру скеровано за місцем роботи - до Верховної Ради України та за відомими місцями проживання та реєстрації, отже з 31 січня 2022 року народний депутат в розумінні Кримінального процесуального кодексу України набув статусу підозрюваного, що відповідно до ст. 42 КПК України покладає на зазначену особу ряд обов’язків, в тому числі і прибути до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

Разом з тим, будучи заздалегідь належним чином повідомленим про дати, час та місце запланованих процесуальних дій, народний обранець проігнорував три повістки про виклики на 29.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022 та до правоохоронних органів не з’явився.

У той же час 31.01.2022 особою, що представилась захисником вищевказаної особи за допомогою мобільного телефону останнього повідомлено, що наразі депутат знаходиться у закладі охорони здоров’я та на виклик не прибуде. Проте, ч. 1 ст. 139 КПК України покладає обов’язок повідомляти про причини неприбуття особисто на підозрюваного та не передбачає делегування.

Вважаємо за необхідне роз’яснити, що відповідно до положень норми п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважною причиною неприбуття особи на виклик серед іншого є перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням лише за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, тобто сам факт перебування особи у закладі охорони здоров’я не є поважною причиною неприбуття.