Ну і давайте внесемо трішки міжнародної аналітики в питання я | SH Analytics
Ну і давайте внесемо трішки міжнародної аналітики в питання ядерного стримування на фоні шизоїдних заяв з Кремля. У цьому пості розглянемо основні наслідки ядерного шантажу і можливого застосування ядерної зброї для міжнародного порядку.
зруйнована впевненість у важливості ядерних доктрин, які, серед іншого, мають сприяти прозорості та передбачуваності. У майбутньому не лише Росія, а й інші ядерні держави будуть набагато менше виконувати свої ядерні зобов’язання. Таким чином можна говорити про знищення тієї стабільності, яку досягали протягом десятиліть.
постраждає прогрес у режимі нерозповсюдження ядерної зброї. Нині конфлікт, здається, свідчить про те, що ядерна зброя не лише забезпечує безперервність політичних режимів, але й ізолює традиційні військові конфлікти від прямого іноземного втручання. Регіональні суб'єкти з ядерними амбіціями, такі як Іран і Саудівська Аравія, уважно спостерігають за цим і мотають на вус.
вторгнення в Україну також підірвало довіру до росії. А якби там не було, в москалів дуже багато ядерної зброї. Вони виступають одним з головних суб‘єктів в процесі переговорів про контроль озброєнь. Усі консультації між Москвою та Вашингтоном були припинені на початку березня.
Хоча обмежені заходи контролю над озброєннями можуть бути додані до порядку денного в рамках переговорів про припинення війни, більш далекосяжні кроки залишаються малоймовірними. Натомість Москва, ймовірно, все більше покладатиметься на ядерне стримування, оскільки тривала війна та ефективні санкції послаблюють можливості Росії у веденні традиційної війни.
