Нещодавно наші друзі з «Детектор медіа» провели крутецьке досл | 📣 Що там у ГО?
Нещодавно наші друзі з «Детектор медіа» провели крутецьке дослідження щодо дезінформації в українському інформаційному просторі у 2020 році. Якщо вам ліньки читати його цілком, то ми підготували для вас резюме одного з найбільш цікавих розділів — «Проросійські дезінформаційні наративи».
Так які ж наративи найчастіше використовує РФ у нашому медіапросторі?
«Україна — недодержава» — найпоширеніший наратив (про)російських пропагандистів, навколо якого формуються інші наративи. На національному рівні цей наратив переважає на каналах «групи Медведчука» (які нарешті вже закрили). У регіонах його поширювали через представників ОПЗЖ, деякі місцеві медіа та соцмережі, які близькі до місцевих політиків.
Цей наратив має великий піднаратив під назвою «Україна не має власної історії». Лише за травень 2020 року у фейсбук-спільнотах південних і східних областей понад 470 разів поширювали повідомлення зі змістом «Україна перекручує історію». Сплеск маніпуляцій на історичну тему відбувся 9 травня, коли (про)російські сили поширювали меседжі про «можем повторить» чи «на Берлин». А в привітаннях місцевих осередків ОПЗЖ із 9 травня лунали тези про нібито заборону святкування Дня перемоги.
Наратив «Україна — нацистська держава» хоча й серйозно не сприймається та висміюється в проукраїнському середовищі, (про)російські пропагандисти вишукують усі можливі інфоприводи. Приміром, «протистояння» українських силовиків і хасидів, які намагалися через кордон із Білоруссю потрапити в Україну, ЗМІ Медведчука використали для чергового звинувачення українців в антисемітизмі.
Пропагандисти не припиняють експлуатувати заїзджений наратив «громадянської війни»: нібито в збройному конфлікті на Донбасі агресором є не Росія, а Україна, яка «вбиває своїх». Зокрема цю маячню ретранслюють «Вести», Mignews і ZIK. Проте медіа, які намагаються працювати в правовому полі, уникають прямих тверджень про «громадянську війну», побоюючись спецслужб та регуляторних органів. Пропагандисти поширюють цей меседж через соцмережі та сайти-сміттярки, а також у коментарях ботів і тролів.
Ще один наскрізний наратив: «Майдан — це помилка». Пропагандисти стверджують, що Революція Гідності насправді була збройним державним переворотом, до Майдану всім в Україні жилося краще, а через «переворот» Україна втратила Крим і почала «громадянську війну». Цей наратив часто трапляється в локальних медіа та ретранслюється в соціальних мережах. Найвищий рівень агресії проти Майдану — у медіа та соцмережах Одеської області. Тут у цьому контексті згадують трагедію в Будинку профспілок 2 травня 2014 року. У 2020 році про цю подію згадували понад 70 тисяч разів.
Близьким до антимайданівського є наратив «зовнішнє управління». Нібито «МВФ керує Україною», «громадські організації (у тому числі й наша) — агентурна мережа США», а також постійно згадуються «соросята» — люди, які мають або мали зв’язок із міжнародними інституціями чи отримують гранти. Цей майже не вживали до осені 2019 року, коли його почали застосовувати щодо команди Олексія Гончарука. Головним джерелом повідомлень про «соросят» і «зовнішнє управління» є анонімні телеграм-канали. У 2020 році на цю тему зафіксували близько 400 000 дезінформаційних дописів .
Читати дослідження повністю
