На протяжении последних полгода многие слышали обвинения от ан | Шрам

На протяжении последних полгода многие слышали обвинения от антикоррупционеров всех мастей в затягивании конкурса на главу САП.

Особенно эти обвинения посыпались после подачи 28 февраля заявки на вступления в ЕС, затем после рекомендаций Европейской комиссии в июне (среди которых наряду с существенным усилением борьбы с коррупцией было и назначение нового главы САП) и, собственно, после предоставление Украине статуса кандидата в ЕС.

Больше того, к этой истории подключились все послы G7, ЕС, Спартц и многие другие.

19 июля Конкурсная комиссия утвердила победителей конкурса на главу САП и приняла решение, что документы на их назначения будут поданы в Офис Генпрокурора после получения подтверждения о соответствии победителей требованиям ряду Законов («О противодействии коррупции», «О гостайне», «Об очищении власти»), поскольку такое подтверждение прямо предусмотрено в ст. 8-1 Закона «О прокуратуре».

Теперь самое интересное.

Принятые Конкурсной комиссией 19 июля решения были вынесены на рассмотрение еще 24 декабря, обсуждались комиссией в прямом эфире более 2 часов и не были приняты в виду того, что их не поддержали иностранные члены комиссии.

Тогда «международные" члены категорически отвергли необходимость получения подтверждения о соответствии победителей требованиям вышеуказанных Законов, а 19 июля их точка зрения изменилась до наоборот.

Следовательно и очевидно, вопросы о том, почему конкурс не был завершен еще в декабре, нужно задавать в т.ч. и международным членам Конкурсной комиссии, делегированных Советом прокуроров.

И громкие обвинения в затягивании конкурса должны были бы звучать и в их адрес, поскольку любое решение Комиссии считается принятым при условии, что его поддержали минимум 2 международника.

Отсюда логический вопрос: признают ли те, кто на протяжении полугода обвинял в затягивании конкурса ОП и членов комиссии, избранных ВР, тот факт, что принятые решения 19 июля могли быть приняты еще 24 декабря, но этому очевидно помешала позиция и международных экспертов, которые были против выполнения вышеуказанных требований ст. 8-1 Закона «О прокуратуре»?

Очевидно, что нет.

Напротив, наши «профессиональные антикоррупционеры» уже пытаются перевести эту историю в плоскость личного конфликта между главой комиссии и одним из ее членов, которого якобы чем-то обидели (кстати, который не поддержал последнее решение Комиссии от 19 июля, на отмену от международных ее членов), перешли к личным оскорблениям и угрозам. В общем, ведут себя как всегда, на своем «достойном» уровне: двулично и алчно.

Всем кому интересно, вот ссылки на заседания комиссии от 24 декабря https://goo.by/KoAcX и 19 июня - https://goo.by/Dy93W