Второй день встречаются посты и комментарии о том, что возможный кандидат на должность Генпрокурора А. Костин (официально его кандидатура не внесена) во время конкурса на должность главы САП якобы был признан международными экспертами недоброчестным.
Разбираемся.
Кого называют «международными экспертами» – это 4 члена комиссии, избранные Советом прокуроров, 3-е из которых иностранцы, а 4-й наш гражданин. Следовательно, приставка «международный», применим по сути только к иностранцам (далее «иностранные»).
Если посмотреть собеседование с А. Костиным и голосование Комиссии, то можно увидеть, что на нем присутствовал только 1 из 3-х «иностранных экспертов».
Еще интересней, если посмотреть за кого эти «иностранные эксперты» голосовали как за доброчестных:
Все 3 «иностранных эксперта» признали доброчестными 3-х кандидатов:
- 1-го детектива НАБУ
- 1-го прокурора САП
- и 1-го прокурора Офиса Генпрокурора , который победил в конкурсе на должность первого заместителя главы САП.
Даже за победителя конкурса на главу САП Клименка проголосовал лишь один «иностранный эксперт», а 2-е отсутствовали на собеседовании.
2 из 3 «иностранных эксперта» признали доброчестными 2-х кандидатов – оба сотрудники НАБУ.
1 из 3 «иностранных экспертов» проголосовал как за доброчестных за 14 кандидатов, большинство из которых сотрудники НАБУ и САП, а с учетом того, что для принятия решения необходимо было минимум 2 голоса членов комиссии от Совета прокуроров, то таких всего 12, 7 из которых сотрудники НАБУ, 2 – САП, 3 - сотрудника прокуратуры.
И наконец, из 39 собеседований все 3 «иностранных эксперта» присутствовали только на 3-х, 2 «иностранных эксперта» – всего на 14-ти.
