С разных сторон и на разных уровнях слышны обвинения власти в | Шрам

С разных сторон и на разных уровнях слышны обвинения власти в усилении контроля над правоохоронними органами.

Друзья, контроль за ними нужно было усиливать давным давно: и парламентский, и президентский, а в противовес им - общественный.

Только так наших правоохраителей можно заставить работать, выполнять возложенные на них функции и задачи.

Надеюсь не является секретом, что правоохранительные органы давно «корпоратизированы»: начальник/глава/директор, их заместители, руководители областны/пегиональных/территориальных органов и их заместители, начальники департаментов, управлений, отделов и их заместители не редко живут своей жизнью, а возглавляемые поразделения или направления деятельности рассматриваются ими и соответственно используются как феодальные наделы.

При этом, в каждом таком наделе свои порядки и прейскуранты.

Где-то больше, где-то меньше, но в целом картина +/- стандартная.

Результаты этого налицо и без существенного усиления контроля ситуацию точно не исправить.

Но на противовес контролю президента и парламента нужно усиливать общественный контроль, а это, как минимум:
- прекратить практику формирования ручных советов общественного контроля при правоохранительных органах (писал об этом ранее много раз);
- самим гражданам и через общественные организации контролировать деятельность наших правоохранителей.

Нужно их «драть как сидоровых коз» постоянно, а не когда «прижмет», ведь правоохранительные органы это по сути государственный инструмент принуждения к соблюдению и исполнению общепринятых норм и правил поведения - законов.

От их работы и их результатов зависит каким было, есть и будет наше государство.