Там вчера Bloomberg со ссылкой на Кильский институт мировой экономики выкатил материал, в котором показал соотношение техники на вооружении сторон в российско-украинской войне.
Якуб Яновский из "Орикса", на чьи данные, кстати, сослался Bloomberg, объяснил, почему это очень поверхностный и манипуляционный материал, который создаёт ложное впечатление, что Украине всё даётся легче, чем на самом деле.
Во-первых, многие обратили внимание, что большое число западной техники, поставленной Украине, пока существует лишь на бумаге. В реальности Запад поставил Украине в лучшем случае 2/3 от обещанного количества, в худшем - половину.
Во-вторых, материал "Блумберга" -
"это работа людей, у которых всё плохо с математикой, к тому же они упускают множество факторов, которые обесценивают их работу", - пишет Якуб.
1. Материал не учитывает российскую технику, снятую с хранения.
(Действительно, топорнейшая ошибка, ведь основная масса техники, которую Россия тащит на фронт, снята с консервации, производство новой техники компенсирует лишь небольшую её часть. Да, чем дальше, тем эта техника старше - отсюда танки Т-54/55, а сегодня даже заметили зенитную пушку "С-60" 40-х годов. И, тем не менее, всё это стреляет и убивает, - прим. Быть Или).
2. Материал записывает всю захваченную сторонами друг у друга технику как поставленную на вооружение. В реальности лишь около 1/3 захваченной техники можно отремонтировать и снова ввести в строй. Остальное уходит на разборку и запчасти.
3. Материал не учитывает, что Oryx фиксирует только задокументированные потери
(то, на чём мы всегда акцентируем) - только то, что можно визуально подтвердить на фото и видео. В реальности стороны теряют больше техники. И в данном случае взять и вычесть из общего числа цифры "Орикса" и сделать вывод об остатке - слишком топорно.
Баланс сил, безусловно, выравнивается, но указанные "Блумбергом" цифры не основаны на реалистичном расчёте и их нельзя принимать во внимание.
