много народу сейчас полезло в криптовалюты по самым разным при | Sintez

много народу сейчас полезло в криптовалюты по самым разным причинам, поэтому я хочу сделать небольшую заметку о ней, а конкретно об стейблкоинах.

USDT и подобные централизованные токены без сомнения удобны. пришел к меняле, дал наличку, получил на свой бинанс/трастваллет токены USDT и ушел довольный по своим делам, думая, что защитил свой актив.

но во первых, ты его не особо то и защитил, а во вторых этот актив теперь еще в меньшей степени твой, и гарантий на него тебе никто не дает. я хотел написать свое мнение, почему это так, но пока готовил пост, нашел отличную статую, которая популярно объясняет всю ненадежность стейблкоинов в криптовалюте.

прочитайте - https://vc.ru/finance/381435-udivitelnaya-istoriya-tether-usdt-lyudi-otnesli-80-milliardov-plasticheskomu-hirurgu-kotoryy-ne-garantiruet-ih-vozvrat

и чтобы не повторяться за автором, я просто напишу свои наблюдения и выводы

1) в стейблах лучше хранить столько, сколько требуется для краткосрочных расчетов. они могут точно так же потерять свою ценность по отношению к тому же доллару, если на рынке начнется паника. такое уже случалось, когда USDT торговался не 1:1 к USD

2) токены могут у вас физически отобрать. и примеров этому уже было много. я говорю про Tether, мутную централизованную контору. этот контракт не подразумевает основные идеи криптовалюты.

есть, конечно, децентрализованные стейблы, но я не знаю на 100% как они устроены технически, не видел код, не могу судить о том, насколько это может быть надежно. более того, ДЦ стейблы может быть хорошо просчитаны математически, но никто не знает что будет, когда на рынке начнется шторм, а это смоделировать непросто и делать предсказания все равно, что тыкать пальцем в небо.

я это к тому, что крипта, привязанная к фиату, это ошибка в логике и изначальной задумке криптовалюты. на мой взгляд, это удобство, придуманное в ущерб безопасности.

конечно, логично скинуть бабки даже в тот же tether, чтобы спасти свои рублевые активы от тотального обесценивания, но долго держать их там я бы не стал.

я может быть и посоветовал бы держать свои бабки в битке и подобных настоящих блокчейнах, притом не на леджере/трезоре и прочих маркетинговых высерах, а нормальном изолированном программном кошельке с полностью выкаченном блокчейном и нормальным приватным ключом для подписывания операций, вместо пресловутой сид-фразы, но советовать этого я не буду, потому что это неудобно, в этом надо разбираться, плюс дикая волатильность, ну вы сами все понимаете гораздо проще и быстрее довериться ссаному бинансу, трастваллету или метамаску, а когда при очередном апдейте они вдруг решат синхронизировать приватные ключи всех людей определенной национальности со своими амазоновскими серверами, тогда и решите, что делать.