И есть исключение для единоналожников: «Такі вимоги не поширюю | Вісник малого бізнесу

И есть исключение для единоналожников: «Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння)».

Несмотря на это исключение в законе об РРО, Порядок изменит жизнь единого налога.

Во-первых, смотрим Налоговый кодекс (пункт 291.2) «Спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.»
Для тех категорий, которым учет вести обязательно по закону об РРО, предлагаемый Минфином Порядок упрощенным назвать нельзя. Предлагается полноценный учёт товарных запасов.

Во-вторых, читаем на кого распространяется Порядок (выше приводилась цитата). Кроме тех, кто должен вести учет по Закону о РРО, ещё указано: "та осіб, які фактично здійснюють продаж товарів (надання послуг) та/або розрахункові операції в місці продажу (господарському об’єкті) такого ФОП."

Это отчем? Неудачная формулировка? Или уже подводят всех под товарный учет запасов нифига не в упрощенной форме? Общая философия Минфина понятна, осталось внести правки в закон об РРО, хотя и такой редакции уже достаточно, чтоб делать нервы.
Александр Шемяткин, ФБ