Пример: Так как «всем известно», что в эту пору года идут дожд | Катерина Соляник - астрология и просто жизнь

Пример:
Так как «всем известно», что в эту пору года идут дожди, человек надевает резиновые сапоги, плащ и едет я по грибы. Приезжает, а дождя то и не было, и грибы не выросли. И вот оно – разочарование. И нет бы порадоваться, что погода солнечная и тепло и можно искупаться в пруду. Но нет. Ведь одеждой для купания никто не запасся. Виноват, понятно, метеосайт, который написал про переменную облачность, которая в симбиозе с привычными ожиданиями воспринята была, как вероятность дождя, а не как вероятность солнечной погоды.

Теперь к нашим реалиям. Война, любые военные действия всегда построены на разведке, на информации, которая нам известна о ресурсах и действиях врага. Это утверждение верно и для обороняющейся стороны и для стороны совершающей агрессию. Неполные или устаревшие, или неоднозначные разведданные могут приводить как к лучшим результатам на поле боя, так и к худшим. Вернее для одной стороны к лучшим, для другой, соответственно, к худшим. И однозначно только по тому, что Меркурий ретроградный, нельзя сказать, какой стороне улыбнется удача, а от какой – она же отвернется.
Но, на мой взгляд, логичным будет предположить, что та сторона, которая мобильнее в своих действиях, которая быстрее и точнее ориентируется по обстоятельствам, имеет больше преимуществ. Чем та сторона, которая привязана к каким-то жестким регламентам своих действий. Поэтому важно понимать некоторые реалии о каждой из сторон.
Что мы знаем об агрессоре и о себе в этом плане?
О себе мы знаем, что мы воюем более мобильно, чем рашкостан. Что планы и устремления нашего военного начальства быстрее находят новые решения и перестраиваются под новые условия. Что, воюя по стандартам НАТО, мы используем более мобильные тактики и стратегии. А цепочки принятия решений у нас значительно короче, чем у рашки.
Что мы знаем о враге? То, что их цепочки принятия решений более длинные, что им и по субъективным и по объективным причинам перестроиться под меняющиеся условия сложнее. Что их во многом совковая школа ведения боевых действий более жесткая, вернее вообще никак не гибкая.
Исходя из вот этого вероятность того, что период ретро Меркурия будет играть на руку нам, а не агрессору значительно выше.

Теперь смотрим на различные другие планеты, где и как они расположены, как взаимодействуют между собой.
Перед тем, как развернуться Меркурий сделал 60° к Марсу (нападающая сторона). Буквально этот аспект можно понять, как получение нападающей стороной (Марс) какой-то информации (Меркурий). Это вполне могла быть и какая-то инфа из недавней «утечки» из США. Но перед тем как сформировать следующий аспект, Меркурий развернулся вспять, и снова делает тот же аспект к Марсу. Предполагаю, что это показатель как раз того, что полученная инфа, которая как им казалось, может быть полезной, меняется, устаревает или уже оказывается устаревшей. Но Марс прямой. И у нападающей стороны (Марс) нет шансов изменить свою стратегию на основе того, что реальная ситуация, о которой она получила инфу, устарела или изменилась. Проще говоря, они оказываются как бы дезинформированы в связи с меняющимися обстоятельствами у обороняющейся стороны.

Далее уже ретроградный Меркурий делает 30° к Венере (обороняющаяся сторона). 30° – это гармоничный и минорный аспект. Т.е. аспект, который говорит не об успешных действиях, а об удачных обстоятельствах для действий. Мне кажется, что на основе этого, можно предположить, что нападающая сторона совершает какие-то действия на основе устаревших, а потому искаженных фактов, которые создают для нас, как обороняющейся стороны, какие-то благоприятные возможности.
Но при этом всем, я не вижу во взаимных расположениях всей десятки планет таких аспектов, которые бы перевели слова о контрнаступлении в реальные действия. Пока не вижу. Поясню свою мысль.
На любые действия именно провоцируют и подталкивают к ним напряженные аспекты – не гармоничные. И наиболее заметно мотивирующим именно к конкретным действиям является квадратура (90°).