Про тайванський візит Пелосі. Від Томас Л. Фрідман. Коротко: | Nachtigall

Про тайванський візит Пелосі. Від Томас Л. Фрідман.

Коротко: Нічого крім шкоди зокрема Україні він не приніс.

- Від цього суто символічного візиту Тайвань не стане ні безпечнішим, ні більш процвітаючим.
- У міжнародних відносинах бувають моменти, коли потрібно не відволікатися від цілі. Сьогодні ця ціль абсолютно ясна: ми повинні переконатися, що Україна зможе, як мінімум, притупити – і, як максимум, відвернути назад – неспровоковане вторгнення Володимира Путіна.
- Щоб допомогти створити найбільшу можливість для України відвернути вторгнення Путіна, Байден провів серію дуже жорстких зустрічей з керівництвом Китаю, благаючи Пекін не втручатися в український конфлікт шляхом надання військової допомоги Росії.
- Китай відповів тим, що не надав військової допомоги Путіну, у той час, коли США та НАТО надавали Україні розвідувальну підтримку та значну кількість передової зброї.
- З огляду на все це, чому спікер Палати представників вирішила відвідати Тайвань і навмисно провокувати Китай зараз?
- Гіршого моменту й бути не могло. Війна в Україні не закінчилася.
- Ця українська війна НІ РАЗУ не закінчилася, НАСТІЛЬКИ не стабільна, НАСТІЛЬКИ повна небезпечних сюрпризів, які можуть виникнути в будь-який день. І все ж посеред усього цього ми ризикуємо конфліктом із Китаєм через Тайвань, спровокованим свавільним і легковажним візитом спікера Палати представників?
- Команда Байдена з національної безпеки пояснила Пелосі, чому їй не варто зараз їхати на Тайвань.
- Тайвань мав просто попросити Пелосі не приїжджати в цей час.

New York Times
01.08.2022