Від 1991 року влада України не завжди (м'яко кажучи) служила і | Сергій Ягодзінський 🇺🇦

Від 1991 року влада України не завжди (м'яко кажучи) служила інтересам народу України.

Якби це було так, то в нашій країні не були б настільки низька мінімальна зарплата, розбиті дороги, низький порівняно з іншими країнами Європи, Америки, Австралії, Китаю, Сингапуру (список можна продовжити) рівень доходу населення, настільки неякісна освіта та відстала медицина (звісно, для простих людей).

Влада часто-густо обслуговувала людей "великих", "важливих", "солідних", людей формату "ты вообще знаешь, кто это такой?!". Не обійшлось і без впливу країн з-зовні - від США і Росії до Польщі і Китаю - всі намагались так чи інакше скористатись не чистими на руку чиновниками. Дехто це робив більш цивілізовано - як США - завели масу соросят в усі органи влади - і ті в демократичний спосіб "працювали" з народом, з політиками, з владою. Дехто - як Росія - менш цивілізовано - наставили своїх на пости і тиснули на них, коли було потрібно просунути те, чи інше рішення.

Але народ України поступово помічав, що щось не так, і регулярно руйнував (намагався) зв'язку "влада-олігархічний бізнес-зовнішні сили". То майдан, то Кучму геть, то Ганьба, ко**** на гиляку - і так далі.

Люди відчували, що щось не так, але не завжди могли зрозуміти, де ж проблема. А тому разом з проблемою руйнували і напрацьоване, часто відкидаючи країну назад в економічному, соціальному та політичному плані.

Невдоволення, яке нерідко люди не могли внятно описати, виливалось у "качелі" - то дайте нам асоціацію з ЄС (європейські зарплати... бла бла - не забули?), то хочемо безвіз (начебто віза в 30 євро - то проблема була), то не хочемо газ з Росії, то хочемо побороти корупцію, а тому посадіть до наглядових рад державних установ нікому не відомих шляп з-за кордону, то давайте продамо майно України - бо держава не ефективний власник, то йдемо в НАТО, то не йдемо до НАТО, то хочемо Томос (хтось взагалі це ще пам'ятає?) і т.д. і т.п.

Але погано не те, що народ чогось хотів. Погано те, що ці хотіння вміло очолювали так звані "лідєрі мнєній", як вони себе самі іменують. Насправді - це маніпулятори, яких регулярно показують по телевізору ті, хто замовляє МНЄНІЯ в народі.

Внаслідок цього кожна наступна влада в Україні була гіршою за попередню. Помітили? Кравчук (кравчучки, злиденність) - Кучма (становлення олігархату) - Ющенко (ніякий, витяг націоналістичну карту) - Янукович (віджим бізнесу, невідповідність іміджу президента уявленням українців про їх освіту та європейськість) - Порошенко (війна, злидні, мобілізація, скандали на оборонці) - Зеленський (очікування завершення війни, війна 2.0, ринок землі, кредити, окуповані території, невизначеність).

Прихід до влади Зеленського ознаменував соціальний підйом. І не потрібно розповідати, що ви не голосували. Голосували! Проти Порошенка. За молодість, креатив, сучасність, за "поверну українців додому", за "потрібно просто перестати стріляти", за "спрощену процедуру імпічменту" і т.п. І час для реалізації був - з 2019 по лютий 2022 року.

А тепер, відкиньте все, що сталось після 24.02.2022. І дайте собі відповідь на питання - влада з 2019 була з народом? Влада з 2019 року стала іншою? Влада стала реалізовувати бажання народу, а не тих, про кого написано вище?

Чому відповідь на це питання важлива? Є два моменти
1. Чи можемо ми довіряти владі сьогодні? Чи очистилась влада від тих людей, організацій, впливів, які формувались біля влади України з 1991 року?
2. А що буде після війни? Чи є гарантія, що отримавши Перемогу ціною десятків тисяч життів, влада працюватиме на народ, на добробут людей, на соціальну державу?

І допис не проти когось. Допис про наше теперішнє і майбутнє. Надто багато разів нас обманювали. Хочеться вірити, що цього разу так не станеться..

Сподіваюсь, допис дійде до найвищого посадовця - до Президента. Без скорочень і вирізаних шматків. Але, навряд чи.. А якщо й дійде, то або на мене натравлять "собак", або запросять бути поряд й будувати країну. А те, що Президенту потрібні нові люди в найближчому оточенні - напевне не бачить лише сліпий.. або той, хто не змінився.