Юристы , Ваш выход . Или яйца пластиковые ? Коротко про вiй | СОВЕТНИК Украины

Юристы , Ваш выход .
Или яйца пластиковые ?

Коротко про вiйну ... Роз'язненя що до законностi так званого " военного стану" в Украiнi. 24.02.2022р президент видав указ яким начебто ввiв военний стан на територii Украiни. ВР , начебто, напряглась та затвердила даний документ, як би не одне нооо… Так указом було введено военний стан на 30 днiв, але як ми пам'ятаемо нормативу, який дозволяв би продовжувати даний стан нема. Також данний указ виносився начебто згiдно п.20 ст.106 Конституцii Украiни (КУ), тобто згiдно закону приймаe рiшення про ВС. Тут тепер одна нестиковочка: завдяки ряду змiн жоден закон наразi не регламентуе пiдстав введення ВС i закон про правовий режим вiйськового стану, надалi ЗУ ППРВС не виключення. Були пiдстави для введення ВС i нема… Зараз хоч постiйно його вводь ! Але як що згадати про п.19 ст.106 КУ то можна зробити висновок: перед цим повинно бути оголошена в Украiнi вiйна i крапка ! Що ж то за "военний стан" без вiйни? Так от, як вже зазначалося ранiше, подання згiдно ч.19 ст.106КУ не вiдбулось, а вiдповiдно - пiдстав для введення ВС - НЕ БУЛО. Увага : А ЧИ БУВ ВiН ВВЕДЕНИЙ Цей ВС навiть згiдно указiв та дii Верховноi Ради (ВР) ? Для цього беремо ЗУ, на який в своЕму указi вiд 24.02.2022р пРезидент послався , а саме на ЗУ " Про правовий режим вiйськового часу". Зауважу що згiдно самоi назви вiн регламентуЕ лише фактично введення вiйськового часу ( рiзницю бачите?) Але то для нього неважливе на тлi наступних дiй легiтимних для бiльшостi простих украiнцiв " сплячих" людей, якi навiть не хочуть знати своi права. Таким чином п.5 ЗУ зазначаЕ про "указ" пРезидента i Зеленський, не надавши подання про вiйну в ВРУ згiдно п.19 спiшить подати указ про введення ВС до ВРУ, яке ВРУ, начебто, мала би затвердити згiдно до вiдповiдних норм законодавства, бо як зазначено в ст.9 ЗУ про ППРВС всi, i президент Украiни , i ВРУ мають дiяти виключно на пiдставi Конституцii Украiни та законiв в цей час. А такого зроблено не було : украiнцi все одно в основнiй масi безграмотнi, тому ними дуже легко манiпулювати за допомогою обману ( яким успiшно манiпулювали при так званiй ковiдлi, примушуючи людей до ширки). Припустимо що пРезидент подав указ про введення ВС, а яким тодi чином його указ мав бути введений ВРУ в дiю, i чи був? Беремо вiдповiдний закон, за який проголосувала ВРУ про введення в дiю "указа" пРезидента, посилаючись на норми для введення, а саме п31 ст.85 КУ, яка регламентуЕ введення военного чи надзвичайного стану. Тобто , або ВОЕННИЙ , або НАДЗВИЧАЙНИЙ, для тих хто буде з пiною у рота кричати що можна i те i iнше особисто зауважу, що там чiтко та ясно написано: "Вiйськового чи надзвичайного", що унеможливлюЕ введення обох станiв одночасно !!! От як би там було написано "военного та надзвичайного" , тодi б ви були правi . Пам'ятаЕмо про указ про надзвичайний стан вiд 23.02.2022р. -його нiхто не вiдмiняв та не скасував !!! Iдемо далi, наступною пiдставою затвердження наказу виступаЕ п.5- тут увага : вони посилаються на п.5 другого нормативу для введення в дiю "указа" пРезидента на норму ЗУ " про надзвичайний стан" - не на "ВОЕННИЙ А НАДЗВИЧАЙНИЙ СТАН !!!" .Враховуючи вище вказане становиться очевидним що ВРУ НЕ ЗАТВЕРДЖУВАЛА "указ" пРезидента про введення военного стану в Украiнi ! A вiдповiдно - ЖОДНОГО = ВОЕННОГО ЧИ НАДЗВИЧАЙНОГО СТАНУ, як i ОФiЦiЙНО ВИЗНАННОi ВiЙНИ в Украiнi НЕМАЕ !!! Доречi : жоден норматив не передбачае i продовження военного стану , як то було зроблено пРезидентом та ВРУ. Тобто : "указ" про продовження военного стану ТАКОЖ Е ФiКЦiЯ !!! Висновок : в Украiнi нема ОГОЛОШЕННОi ВiЙНИ, та ВОЕННОГО або НАДЗВИЧАЙНОГО СТАНУ !!! "ЗАКОН" про нього то Е ЗВИЧАЙНА ФiКЦiЯ , ТАК САМО ЯК i всi закони пов'язанi з ЛОХОПАНДЕМiЕЮ

Спасибо единицам , за то что боритесь . Есть шанс спасти парней от таких как Осачук ( глава Черновицкой области )