Get Mystery Box with random crypto!

За розгляд скарги - треба заплатити! Ми вже писали, що наша п | Спільна Мета 🇺🇦

За розгляд скарги - треба заплатити!

Ми вже писали, що наша пристальна увага та численні звернення до Прокуратури області стали підставою для розгляду у суді “неювелірного” = незаконного будівництва на Рєпіна 1Б (клубний будинок “Сапфір”).

Разом з позовом Прокуратура подала клопотання про забезпечення позову, з метою зупинення будівельних робіт на час вирішення справи в суді. Логічно, що будівництво, законність якого, ставиться під сумнів, повинне бути зупинено до того часу поки зворотнє не доведено у суді.

Однак, суддя Завальнюк І.В., який розглядає справу 420/14419/21 у першій інстанції відмовив у задоволенні клопотання.

Суддя вважає, загроза економічним інтересам забудовника превалює над безпекою громадськості (земля під новобудовою розрахована на одноквартирну малоповерхову забудову, а зводиться 5-поверховий житловий комплекс на 36 квартир).

Суд першої інстанції мотивує відмову у задоволенні клопотання тим, що при вирішенні справи по суті та встановленні законності будівництва байдуже скільки поверхів доведеться зносити. Хоча подібних прецедентів з незаконним будівництвом у місті не спостерігається.
Сподіваємося суд апеляційної інстанції буде більш далекоглядним при вирішенні даного питання.

Однак, наразі, апеляційна скарга залишена без руху, у зв'язку з відсутністю сплати судового збору.

Тож просимо Прокуратуру таки сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги та не сходити зі шляху боротьби з незаконним будівництвом.


Підписуйся

Instagram Facebook