Get Mystery Box with random crypto!

Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів

Логотип телеграм -каналу stat_doc — Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів С
Логотип телеграм -каналу stat_doc — Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів
Адреса каналу: @stat_doc
Категорії: Позики, податки та закони
Мова: Українська
Передплатники: 12.07K
Опис з каналу

ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС.
Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід!
Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1

Ratings & Reviews

3.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


Останні повідомлення 13

2022-07-06 09:38:57 Перш за все знайдіть Накази 2164 і 2148 МОЗ і детально ознайомтеся з ними.
1.2K viewsРадмила, 06:38
Відкрити / Коментувати
2022-07-06 09:38:57
Модельний Закон
Теж варто ознайомитися тим, хто хоче скасовувати фертифікат. Особливо зверніть увагу на останнє речення
1.2K viewsРадмила, 06:38
Відкрити / Коментувати
2022-07-06 09:38:57
Далі стаття 230 ЦК
Користуйтеся !!!!
1.1K viewsРадмила, 06:38
Відкрити / Коментувати
2022-07-06 09:38:57
Ось перше, на що варто звернути увагу .
Тоді поставити собі запитання: чи не під тиском я купив «фертифікат»? Чи було це моєю волею?
Відповідей може бути чимало.
Дехто зробив це, не думаючи про можливі наслідки, бо «тра на море летіти в Турцію, я ж так втомився, так тяжко працював», а дехто реально був введений в оману під страхом нібито звільнення з роботи за відсутності даного «фертифікату»….
Ситуацій багато, але де вхід, там і вихід.
Коли ми ставимо підпис - ми заключаємо контракт, але зверніть увагу на Модельний Закон про захист прав та честі ст.21.
Головне - без паніки! Все можна виправити.
1.1K viewsРадмила, 06:38
Відкрити / Коментувати
2022-07-06 09:38:57 ЯКЩО СЕРТИФІКАТ ПРО ЩЕПЛЕННЯ БУВ ПРИДБАНИЙ
1.0K viewsРадмила, edited  06:38
Відкрити / Коментувати
2022-07-06 02:36:40 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v026p710-08#Text про справедливий розподіл благ
1.1K viewsРадмила, 23:36
Відкрити / Коментувати
2022-07-06 02:36:12 КСУ
...
вирішив:
...
2. За статтею 160 Конституції України Конституція України
набула чинності в день її прийняття Верховною Радою України - 28
червня 1996 року.

Моментом набуття чинності Конституцією України є момент
оголошення результатів голосування за проектом Конституції України
в цілому на пленарному засіданні Верховної Ради України.

3. З набуттям чинності Конституцією України, згідно з
частиною другою статті 55 Конституції України, кожному
гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, посадових і службових осіб.

4. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до
виконання на території України, остаточним і не може бути
оскарженим.
...
***
эти фактом КСУ легализовал Конституцию 1996 года, переведя её в статус "чина" и отдельно дополнительно легализовал суды и возможность обращаться в суды.

По идее, закон ниже Конституции по действию, и закон не может "ввести в действие" Конституцию, которая должна быть принята на референдуме.

Но, есть решение КСУ, а это значит, что теперь вся Конституция действует на территории Украины и её выполнение обязательно для всех, согласно её статьи 68, а именно:

"
Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
"

Каждый, кто отрицает чинность Конституции, попадает под действие части 4 статьи 382 Криминального Кодекса, то есть с "перспективой" от 3 до 8 лет.

Удобно же?

Да и в самом решении, если его прочитать,, юридические позиции, трактовки и обороты, интересные.
:)
1.1K viewsРадмила, 23:36
Відкрити / Коментувати
2022-07-06 02:36:12 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-97#Text чинність Конституції
1.0K viewsРадмила, 23:36
Відкрити / Коментувати
2022-07-06 02:12:28 Рішення 3онституцвйного суду щодо персональних даних "особи".
Навіть "особи"

Даючи офіційне тлумачення положень частин першої, другої статті 32 Конституції України у системному зв’язку з частиною другою статті 34 цієї Конституції, Конституційний Суд України дійшов висновку, що збирання, зберігання, використання та поширення державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами конфіденційної інформації про особу без її згоди є втручанням в її особисте та сімейне життя, яке допускається винятково у визначених законом випадках і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, статтями 51, 62, 63, 66, 67, 69, частиною першою статті 95 Закону України „Про Конституційний Суд України“, Конституційний Суд України

вирішив:

1. В аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так:

- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною;

- збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

2. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у „Віснику Конституційного Суду України“ та в інших офіційних виданнях України.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17#Text
,,,
Стаття 1. Сфера дії Закону
Цей Закон регулює правові відносини, пов’язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв’язку з обробкою персональних даних.
Цей Закон поширюється на діяльність з обробки персональних даних, яка здійснюється повністю або частково із застосуванням автоматизованих засобів, а також на обробку персональних даних, що містяться у картотеці чи призначені до внесення до картотеки, із застосуванням неавтоматизованих засобів.
,,,
Стаття 2. Визначення термінів
У цьому Законі нижченаведені терміни вживаються в такому значенні:
...
згода суб’єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди.
...
суб’єкт персональних даних - фізична особа, персональні дані якої обробляються;
...
третя особа - будь-яка особа, за винятком суб’єкта персональних даних, володільця чи розпорядника персональних даних та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, якій володільцем чи розпорядником персональних даних здійснюється передача персональних даних.
***
Это я к тому, что отзывать согласие на обработку и передачу третьим лицам персональных данных можно от всех трех статусов.
1.3K viewsРадмила, edited  23:12
Відкрити / Коментувати
2022-07-05 20:53:14
Ось такий він сучасний словник
1.5K viewsРадмила, 17:53
Відкрити / Коментувати