Кругова суддівська взаємодопомога Як продовжити молодість чер | Фундація DEJURE

Кругова суддівська взаємодопомога

Як продовжити молодість через суд? Про це знає суддя Окружного адмінсуду Києва Любов Маруліна та голова Дарницького райсуду Києва Тетяна Щасна, яка допомогла свої колезі уникнути відповідальності за п’яне водіння

«Це було не просто порушення закону, а злочин», — переконаний член правління Фундації DEJURE Роман Маселко.

Пояснюємо чому

У червні 2020-го патрульні склали протокол на суддю Окружного адмінсуду Києва Любов Маруліну через п’яне водіння.

Тоді патрульні повідомили: суддя керувала автівкою Lexus з ознаками сп’яніння, але перевіряти рівень алкоголю в крові на драгері відмовилася.

Протокол щодо судді Маруліної відправили на розгляд в Дарницький райсуд Києва, але розглядати почали аж 31 серпня.

Потім розгляд справи затягували: спочатку просто відкладали, потім — оголосили відвід судді, а далі справа перейшла до «правильної судді» — голови Дарницького райсуду Києва Тетяни Щасної.

Щасну роком раніше врятували судді ОАСКу — скасували висновок про недоброчесність, через який суддю могли звільнити.

Так от: для того, щоб справа судді Маруліної потрапила на розгляд до судді Щасної, були навіть внесені зміни у кваліфікацію — так із адміністративного правопорушення вона перетворилася на справу щодо неповнолітніх

У звіті щодо авторозподілу зазначено: суддя Щасна — єдина з 18 суддів Дарницького райсуду мала «відповідну» кваліфікацію і не перебувала у відпустці. Проте це неправда!
Розглянути справу про нетверезе водіння за кваліфікацією, яка була з самого початку, могли й інші судді.

Крім того, у той же день у цьому суді розглядали ще одну справу про п’яне водіння — і «доступними» були аж 12 суддів! Проте у потрібний момент вони чомусь «зникли»...

«Ще 25 серпня ми подали заяву про злочин у Державне бюро розслідувань щодо цього випадку. У ДБР за цим фактом вже розпочали слідство», — говорить Роман Маселко.

Відповідно до строків, судді Щасній залишалося лише закрити цю справу — три місяці від складання протоколу минули ще до її призначення.

Суддя так і зробила, але обґрунтування обрала інше — нібито суддя Маруліна взагалі не керувала автівкою у той день

Більше про те, як судді допомагають уникати відповідальності за п’яне водіння, читайте тут